Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2013 ~ М-312/2013 от 25.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 года       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/13 по исковому заявлению Жуковой П.Е. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, Жуковой Н.Е., Жукову В.Е., Жукову Ю.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Жукова П.Е., в лице Шелеховой К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, Жуковой Н.Е., Жукову В.Е., Жукову Ю.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ж. Е.Г. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен Ж. Е.Г. на основании решения Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участок гражданам.», постановления администрации Усинского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ», общей площадью <данные изъяты> кв.м., что так же подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №. Однако имеются разночтения в разрешенном использовании земельного участка, в свидетельстве указано - для огородничества. Она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Сызранского района с заявлением о принятии наследства и заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю просматриваются неоговоренные исправления, в связи с чем ей предложено обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга Ж. Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Жуковой П.Е. - Шелехова К.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в судебном заседании исковые требования Жуковой П.Е. поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Жуковой П.Е. согласны (л.д. 27)

     Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский, Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Жуковой П.Е. согласны (л.д. 26).

Ответчики Щербакова Н.Е., Жуков В.Е., Жуков Ю.Е., в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями Жуковой П.Е. согласны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда по представленным стороной доказательствам в обоснование своих требований (л.д.32-33).        

Заслушав представителя истца Шелехову К.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Жуковой П.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

     В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

     В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

     Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

       Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

       Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Судом установлено, что решением администрации Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам» земельные участки предоставлялись в собственность граждан и выдавались свидетельства на право собственности пользования землей, которая была ранее предоставлена на постоянное правопользование согласно земельно-кадастровых книг, а так же установлен предельный размер земельных участков для ведения подсобного хозяйства для жителей, проживающих на территории сельского Совета до 50 соток, в том числе в черте населенного пункта до 30 соток, для пенсионеров 20 соток, а не проживающих на территории Совета до 15 соток, работникам соц. Культуры до 25 соток, что подтверждается архивной копией № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области (л.д. 9).

В соответствии с указанным Решением Администрации Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ж. Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, из которого следует, что Ж. Е.Г. предоставлен в собственность для огородничества земельный участок <данные изъяты> кв.м. л/п <данные изъяты> кв.м. (л.д. 6). Второй экземпляр свидетельства в архиве УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отсутствует (л.д. 28).

Постановлением Администрации Усинского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплялись в собственность гражданам, проживающим на территории Усинского округа, согласно приложения № - списка жителей, проживающих в <адрес>, где под № указан Ж. Е.Г., л/п - <данные изъяты> га., что подтверждается архивной копией представленной с архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ж. Е.Г. принадлежит на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Постановлением администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса и определении места нахождения земельного участка» жилому дому и земельному участку, принадлежащим Ж. Е.Г. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес не указан (л.д. 16).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, видно, что сведения о правах отсутствуют (л.д. 12).

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес> отсутствует (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Ж. Е.Г. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку земельный участок ему был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, Ж. Е.Г. получил свидетельство на право собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года принимается действительными и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд полагает, что отсутствие в УФСГР кадастра и картографии по Самарской области 2-го экземпляра свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя Ж. Е.Г. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его право на указанный земельный участок.

      В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

      В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      В судебном заседании установлено, что Ж. Е.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти Ж. Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются супруга Жукова П.Е., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по любому основанию, дочь Щербакова Н.Е., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Жуковой П.Е., сын Жуков В.Е., который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Жуковой П.Е., сын Жуков Ю.Е., который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Жуковой П.Е. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется (л.д. 31). Нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. Жуковой П.Е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью установить состав наследственного имущества подлежащего наследованию (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Жуковой П.Е. обоснованы и за ней следует признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - землинаселенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга Ж. Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жуковой П.Е. удовлетворить.

Признать за Жуковой П.Е. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - землинаселенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга Ж. Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: