Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-58/2014 от 22.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново                             14 марта 2014 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачева Е.Н.

ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об его отмене.

ДД.ММ.ГГГГ в Емельяновский районный суд поступило заявление защитника ФИО1ФИО2 (действующего по доверенности) об отказе от вышеуказанной жалобы.

КоАП РФ прямо не предусмотрена возможность отказа от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, однако исходя из смысла действующего законодательства, такое право у лица, инициировавшего подачу жалобы, есть.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Таким образом, при отказе от жалобы (ее отзыве) судья обязан прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, ст.301,30.4,30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление защитника ФИО1ФИО2, удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с отказом заявителя от поданной жалобы.

Судья:                     

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева

12-58/2014

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Ведерников Юрий Владимирович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Статьи

ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
23.01.2014Материалы переданы в производство судье
14.03.2014Судебное заседание
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2014Вступило в законную силу
26.06.2014Дело оформлено
26.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее