ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 мая 2015 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1343/15г. по иску Родвикова ФИО7 к ООО «СервисТрейд» о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л :
Родвиков ФИО8 обратился с данным иском, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. он заключил с ответчиком ООО «СервисТрейд» договор купли-продажи коммуникатора Apple iPhone 5S 16гб Gold стоимостью 29 999 руб. Обязательства по оплате им выполнены в полном объеме. В период эксплуатации в пределах гарантийного срока, установленного производителем (12 месяцев), в вышеуказанном товаре выявились следующие недостатки: не работает. **.**.**** г. он обратился к продавцу с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. Письмо с претензией ответчику было вручено 08.12.2014г., о чём свидетельствует распечатка с сайта Почта России, отслеживание почтовых отправлений. Ответ на претензию он не получил, его требования, в установленный в ст.22 Закона РФ «О прав потребителей» 10-ти дневный срок, не удовлетворены. Таким образом, он считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени его законные требования не удовлетворены, чем ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Для выявления наличия дефекта и его характера, а также для установления существенности недостатка, он обратился в ООО «Сервис-Групп» для проведения технической экспертизы, в связи с чем, понес убытки в размере 6 000 руб. Просит обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара - 29 999руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки его требования о возврате стоимости товара из расчета с **.**.**** г.. – 91 день по 299,99р. в день, в сумме - 27 299,09руб. с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда - 7 000,00р., убытки на претензионную досудебную работу - 3000 рублей; убытки на представление интересов «Доверителя» - 10 000 руб., убытки, понесенные им на проведение экспертизы - 6 000 руб., штраф в доход потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании представитель истца в лице представителя по доверенности Кокшиной ФИО9 (доверенность ул. ХХХ6, удостоверенная нотариусом г. Сызрани ФИО6, 13.02.2015г. по реестру № №00) и представителя ответчика в лице ФИО2 (доверенность №00 от 26.11.2014г.) предложили заключить мировое соглашение по условиям которого: 1. истец и ответчик расторгают договор купли-продажи коммуникатора Apple iPhone 5S. Ответчик возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 29 999 рублей в течение 15 дней с момента утверждения судом мирового соглашения. 2. Истец обязуется вернуть ответчику коммуникатор Apple iPhone 5S imei 358829055433965 cтоимостью 29 999 рублей в течение 15 дней с момента утверждения судом мирового соглашения. 3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 6000 рублей за расходы на проведение экспертизы. 4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 10000 рублей в счет судебных издержек на представителя. 5. Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей. 6. Ответчик выплачивает истцу расходы на претензию в размере 3000 рублей, а всего ответчик выплачивает истцу 52999 рублей. Стороны подтверждают, что после выплаты ответчиком в полном объеме суммы, указанной выше, и исполнения истцом обязательств, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, каждая из сторон не будет иметь к другой стороне никаких материальных и иных претензий относительно возмещения стоимости товара, убытков, взыскания неустойки, штрафов, морального вреда, компенсации расходов, связанных с предметом спора. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписаны сторонами, заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового заключения имеются.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Родвиковым ФИО10 в лице представителя по доверенности Кокшиной ФИО11 и ООО «СервисТрейд» в лице представителя по доверенности Жадаевой ФИО12, по условиям которого:
Родвиков ФИО13 и ООО «СервисТрейд» расторгают договор купли-продажи коммуникатора Apple iPhone 5S. ООО «СервисТрейд» возвращает Родвикову ФИО14 денежные средства в счет стоимости товара в размере 29 999 рублей в течение 15 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
Родвиков ФИО15 обязуется вернуть ООО «СервисТрейд» коммуникатор Apple iPhone 5S imei 358829055433965 cтоимостью 29 999 рублей в течение 15 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
ООО «СервисТрейд» выплачивает Родвикову ФИО16 денежные средства в размере 6000 рублей за расходы на проведение экспертизы.
ООО «СервисТрейд» выплачивает Родвикову ФИО17 денежные средства в размере 10000 рублей в счет судебных издержек на представителя
ООО «СервисТрейд» выплачивает Родвикову ФИО18 компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.
ООО «СервисТрейд» выплачивает Родвикову ФИО19 расходы на претензию в размере 3000 рублей, а всего ООО «СервисТрейд» выплачивает Родвикову ФИО20 52999 рублей.
Родвиков ФИО21 и ООО «СервисТрейд» подтверждают, что после выплаты ООО «СервисТрейд» в полном объеме суммы, указанной выше, и исполнения Родвиковым ФИО22 обязательств, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, каждая из сторон не будет иметь к другой стороне никаких материальных и иных претензий относительно возмещения стоимости товара, убытков, взыскания неустойки, штрафов, морального вреда, компенсации расходов, связанных с предметом спора. Родвиков ФИО23 отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-1343/15г. по иску Родвикова ФИО24 к ООО «СервисТрейд» о защите прав потребителей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья Левина С.А.