Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-487/2020 от 10.07.2020

Материал № 4/1-487/2020                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                            26 августа 2020 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

с участием:

прокурора Захарова А.А.,

осужденного Ужегова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Ужегова В.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> суда <...> от <дата> Ужегов В.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ужегов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что имеет поощрения, вину признал.

Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения, заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно представленной характеристике, осужденный Ужегов В.В. не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых бесед не делает для себя положительные выводы, в кружковой деятельности, в общественной жизни отряда участие не принимает. За период отбывания наказания получено 10 поощрений, при этом спустя продолжительное время после начала отбывания наказания.

За период отбывания наказания допущено 9 нарушений режима отбывания наказания, накладывались взыскания, последнее взыскание от 21 октября 2019 года является действующим. Указанное обстоятельство характеризует осужденного с отрицательной стороны.

Отбытие установленной части срока наказания, наличие поощрений не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства добросовестное отношение к труду и примерное поведение являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания.

Учитывая данные о личности осужденного, отношение к исполнению наказания, не позволяют сделать вывод о том, что у осужденного сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление в полной мере не достигнута и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ужегова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья            (подпись)                                            Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                   Э.Р.Гиниятуллина