Постановление по делу № 4/16-86/2019 от 06.09.2019

№ 4/16-86/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 01 ноября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Егоровой Т.О.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Нибежева И.А.,

адвоката Далбаевой П.М.,

при секретаре Бандеровой С.Г.,

с участием представителя ФКУ ___ УФСИН РФ по Республики Саха (Якутия) по доверенности Николаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ахметшина Ю.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

установил:

Приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2017 года Ахметшин Ю.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ахметшин Ю.Г. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл 1/2 срока наказания, с 2018 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, вину признает, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания имеет несколько поощрений, просит удовлетворить его ходатайство.

Осужденный Ахметшин Ю.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство просит рассмотреть без его участия, отказался от услуг адвоката, при этом отказ не связан с материальным положением. Потерпевшей Н.Н. по месту жительства была направлена судебная повестка, однако по указанному адресу Н.Н. не проживает. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия осужденного и потерпевшей, с участием адвоката по назначению для защиты прав и законных интересов осужденного.

Адвокат Далбаева П.М. в судебном заседании ходатайство осужденного Ахметшина Ю.Г. поддержала по указанным в нем основаниям, просит удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания на более мягкое.

Представитель ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Николаев Д.А. суду пояснил, что осужденный Ахметшин Ю.Г. прибыл в ФКУ ___ УФСИН России по PC (Я) 28.02.2017, за период отбывания наказания к воспитательным мероприятиям относится положительно, делает правильные выводы для себя, имеет 1 взыскание, которое погашено досрочно, имеет 10 поощрений за добросовестное отношения к труду. Трудоустроен с 01.05.2017 по 28.02.2018 в должности рабочего по стирке и ремонту спецодежды, с 01.06.2018 принят заведующим баней, прачечной по настоящее время. С 28.02.2018 состоит в облегченных условиях отбываниях наказания, имел исполнительный лист № от 01.02.2017 денежное вознаграждение адвокату Ивановой С.И. в размере 7 260 рублей 00 копеек, удержано в полном объеме, исполнительный лист № ФС № от 01.02.2017 процессуальные издержки в размере 1 210 рублей 00 копеек, удержано в полном объёме, исполнительный лист на сумму 4840 рублей, удержано в полном объёме, от уплаты исполнительных листов не уклоняется, по приговору вину признает полностью. По итогам 2017, 2018, полугодия 2019 годов характеризуется положительно, администрацией учреждения осужденный Ахметшин Ю.Г. характеризуется положительно, применение ст.80 УК РФ целесообразно.

Прокурор Нибежев И.А. ходатайство осужденного Ахметшина Ю.Г. считает подлежащим удовлетворению, отсутствие мест в ФКУ ___ не является препятствием для назначения более мягкого вида наказания.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, возместившему вред, причиненный преступлением, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, не отбытая часть наказания, назначенного в виде лишения свободы, может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. 22.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принудительные работы могут быть также применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы (статья 80 УК РФ). В этих случаях принудительные работы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли данное наказание санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено заменяемое наказание, при условии соблюдения требований части 7 статьи 53.1 УК РФ.

При этом часть 4 статьи 80 УК РФ предусматривает, что при рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных суду материалов установлено, что осужденный Ахметшин Ю.Г. отбыл не менее половины срока наказания, за период отбывания наказания характеризуется в целом положительно, к воспитательным мероприятиям относится положительно, делает правильные выводы для себя, за весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений за добросовестное отношения к труду, имел одно взыскание, которое в установленном порядке снято, с 28.02.2018 состоит в облегченных условиях отбываниях наказания, трудоустроен, к труду относится положительно, суммы по исполнительным листам полностью погашены, от уплаты не уклонялся, по приговору суда вину признает полностью.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, к совершенному деянию, отсутствие задолженностей по исполнительным листам, а также принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ суд находит подлежащим удовлетворению, неотбытая часть наказания подлежит замене на более мягкое наказание в виде принудительных работ.

В соответствие с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденный к месту отбывания принудительных работ подлежит перемещению под конвоем, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы, по прибытию в исправительный центр подлежит освобождению из-под стражи.

Срок отбытия принудительных работ осужденному Ахметшину Ю.Г. надлежит исчислять со дня прибытия в исправительный центр и в порядке ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ подлежат зачету время его содержания под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем, за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Далбаевой П.М., в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ взысканию с Ахметшина Ю.Г. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Ахметшина Ю.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ удовлетворить.

Осужденному Ахметшину Ю.Г., неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2017 года, заменить наказанием в виде принудительных работ сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденного Ахметшина Ю.Г. к месту отбывания принудительных работ переместить под конвоем.

Осужденный Ахметшин Ю.Г. подлежит освобождению из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ осужденному Ахметшину Ю.Г. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

На основании ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ осужденного Ахметшина Ю.Г. зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Далбаевой П.М., возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Ахметшина Ю.Г. освободить от оплаты услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия), осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:              п/п      Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

Секретарь: С.Г.Бандерова