РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кинель – Черкассы 21 февраля 2017 г.
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование с <данные изъяты> Михайловича,
Установил:
Представитель истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что Черванев В.М. состоял на учете в МИФНС № 14 по Самарской области как индивидуальный предприниматель и был зарегистрирован ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя в соответствии с ФЗ № 27 от 01.04.1996г., ФЗ № 167 от 15.12.2011г. и ФЗ № 212 от 24.07.2009г. На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд медицинского страхования.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя, задолженность по страховым взносам исходя из стоимости страхового года за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не оплачена.
За несвоевременную уплату страховых взносов должнику начислены пени.
Ответчику были направлены требования о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако требования не исполнены.
Просит взыскать с Черванева <данные изъяты> задолженность по начисленным пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них в том числе<данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кинель – Черкасского районного суда Самарской области административный истец ГУ – УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе Самарской области был заменен на его правопреемника МИФНС России № 14 по Самарской области.
Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована индивидуальным предпринимателем.
На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ « 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, задолженность по страховым взносам ответчиком не оплачена.
Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнении обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
За несвоевременную уплату страховых взносов должнику начислены пени.
Ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако требование не исполнено.
При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с Черванева <данные изъяты> в пользу МИ ФНС России № 14 по Самарской области задолженность по начисленным пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них в том числе: <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования
Взыскать с Черванева <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>