Определения по делу № 2-365/2011 (2-3816/2010;) ~ М-3438/2010 от 21.12.2010

Дело № 2- 365/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» октября 2011 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Фоминой А.В.,

при секретаре     Танаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилевкина А.А., Тарасенко Л.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск», Обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Строй» о понуждении к совершению действий, принятии решения о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Могилевкин А.А., Тарасенко Л.М. обратились в суд с иском к ООО «Вереск» о понуждении к совершению действий, принятии решения о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.

В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вереск» и ООО «Ника-Строй» был заключен договор об инвестировании в строительство, предметом которого является строительство инвестиционного объекта: многоэтажного секционного жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Ника-Строй» в реализации инвестиционного проекта совместила одновременно функции инвестора и подрядчика. ООО «Вереск» помимо функции инвестора и заказчика строительства выступило застройщиком по ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный договор истец полагает отвечающим требованиям договора простого товарищества.

В соответствии с п.1.3 Договора об инвестировании, Заказчик (ООО «Вереск») принимает на себя обязательство выступить заказчиком с осуществлением функций технического надзора за строительством инвестиционного объекта, а инвестор (ООО «Ника-строй») обязуется осуществить его строительство за счет собственных и/или привлеченных инвестиций.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ника-Строй» и Могилевкиным А.А. заключен договор .... о соинвестировании в строительство, в соответствии с которым Заказчик обязуется построить и передать соинвестору Могилевкину А.А. после получения разрешения на ввод в эксплуатацию часть Инвестиционного Объекта, а соинвестор осуществить финансирование строительства в объеме, равном 60,0 кв.м. общей площади строящейся .... квартиры, .... расположенной .... по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ника-Строй» и Тарасенко Л.М. заключен договор .... о соинвестировании в строительство, в соответствии с которым Заказчик обязуется построить и передать соинвестору Тарасенко Л.М. после получения разрешения на ввод в эксплуатацию часть Инвестиционного Объекта, а соинвестор осуществить финансирование строительства в объеме, равном 44,14 кв.м. общей площади строящейся .... квартиры, .... расположенной .... по адресу: <адрес>.

На основании изложенного истцы просят суд о понуждении ООО «Вереск» к совершению действий, принятии решения о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.

В судебном заседании 23.03.2011 года представитель истцов Дольников Д.В. уточнил круг лиц, участвующих в деле, указав процессуальное положение ООО «Ника-Строй» как соответчика.

В судебном заседании 13.09.2011 года представитель истцов - Дольников Д.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил суд обязать ООО «Вереск» представить правоустанавливающие документы для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями; принять решение о государственной регистрации в качестве договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по адресу: <адрес>: договора № от ДД.ММ.ГГГГ; договора № от ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать с ООО «Ника-Строй» совместно с ООО «Вереск» в пользу Тарасенко Л.М. сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....; взыскать с ООО «Ника-Строй» совместно с ООО «Вереск» в пользу Могилевкина А.А. сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... (Т.2 л.д.130-131).

В назначенные на 04 октября, 19 октября 2011 года судебные заседания истцы и их представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Представители ответчиков - ООО «Вереск» и ООО «Ника-Строй» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области, Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области в судебные заседания также не явились, представили письменное ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие (Т.2 л.д.122,145,146).

На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы и их представитель не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представили, представители ответчиков на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░