Решение по делу № 2а-2231/2020 от 12.03.2020

Дело № 2а-2231/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года                            город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Чавриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Самойловой У.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее по тексту - ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области) обратилась в суд с административным иском к Самойловой У.А. о взыскании недоимки за ... гг. г. по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, по земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, указав, что Самойлова У.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов. В ее адрес было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени. После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате сумм налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была. О взыскании с Самойловой У.А. задолженности по указанным налогам мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен (л.д. 2-6).

Уточнив исковые требования, административный истец просит взыскать с Самойловой У.А. недоимку по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, за ... год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, за ... год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей (л.д.58-60).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области и административный ответчик Самойлова У.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Самойлова У.А., <дата> года рождения, зарегистрирована в качестве налогоплательщика, имеет ИНН № (л.д. 9), ей на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:

- автомобиль марки "В" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, ... года выпуска, дата регистрации права – <дата>, мощность двигателя - 71 л.с.;

- автомобиль марки "Ш" с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, ... года выпуска, дата регистрации права – <дата>, мощность двигателя - 150 л.с.

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом (л.д. 10-11), за Самойловой У.А. числится задолженность по транспортному налогу:

- за ... год: за автомобиль марки "Ш" в размере ... рублей, за автомобиль марки "В" в размере ... рублей;

- за ... год: за автомобиль марки "Ш" в размере ... рублей, за автомобиль марки "В" в размере ... рублей;

- за ... год: автомобиль марки "Ш" в размере ... рублей, за автомобиль марки "В" в размере ... рублей.

В адрес административного ответчика административным истцом посредством услуг почтовой связи направлялось налоговое уведомление № от <дата> о необходимости оплатить налоги в срок до <дата> (л.д. 20-21).

В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени и в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате в срок до <дата> указанных ранее сумм налога, пени (л.д. 15-16).

Ранее в адрес административного ответчика направлялись: налоговое уведомление № от <дата> о необходимости оплатить налоги до <дата>., требования №№ по состоянию на <дата> об уплате налогов в срок до <дата>., № по состоянию на <дата> об уплате налогов в срок до <дата> (л.д. 12-14, 17-19,23-24).

В связи с неисполнением Самойловой У.А. обязанности по уплате налогов и пени <дата> административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Самойловой У.А., помимо прочего, задолженности по уплате транспортного налога в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

Определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

<дата> ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилась в Сергиево-Посадский городской суд с указанным административным иском.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 2,5, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 3,5.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Законом Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области " установлены налоговые ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10 рублей за каждую л.с., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 34 рубля за каждую л.с.

Учитывая, что Самойлова У.А. является плательщиком транспортного налога, на момент рассмотрения настоящего административного дела доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу в размере ... рублей, а также доказательств, подтверждающих право на льготы по указанным видам налогов, не представила, отсутствуют таковые и в материалах дела №, то указанная задолженность подлежит взысканию с Самойловой У.А.

Расчет задолженности по транспортному налогу судом проверен и признан обоснованным, составленным в соответствии с требованиями законодательства. Ответчиком контррасчет суду не представлен.

По правилам абзаца 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу статей 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Поскольку доказательств исполнения требований в части оплаты налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов административным ответчиком не представлено, то с административного ответчика подлежат взысканию пени.

Согласно представленному административным истцом расчету, размер пени по транспортному налогу составляет ... рублей.

Указанный расчет является арифметически правильным, составленным в соответствии с налоговым законодательством.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Самойловой У.А. о взыскании пени по транспортному налогу в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с Самойловой У.А. в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Самойловой У.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Самойловой У.А. (ИНН №) недоимку за ... гг. по транспортному налогу в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей, а всего взыскать ... рубля ... копеек.

Взыскать с Самойловой У.А. (ИНН №) государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2020 года.

Судья                                А.А. Чистилова