Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7998/2011 от 26.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

« 28 » ноября 2011 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полумиенко И.Г. к Патрушеву А.Г. о выселении из жилого помещения,

установил:

Полумиенко И.Г. обратилась в суд с иском к Патрушеву А.Г. о выселении ответчика из <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Полумиенко И.Г. - ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности и ФИО5, выступающая в порядке передоверия на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной ФИО6 отказались от исковых требований, предъявленных Полумиенко И.Г. к Патрушеву А.Г. о его выселении из <адрес>, в связи с отсутствием правовой заинтересованности в поддержании заявленного иска, учитывая. что Патрушев А.Г., являясь наследником Патрушева Г.А., бывшего собственника 3\4 доли в праве собственности на жилое помещение, имеет право на вселение и проживание в квартире.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителям ФИО4 и ФИО5 в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания по делу от 28 ноября 2011 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в части исковых требований (ст.220 ГПК РФ). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается ходатайство об отказе от исковых требований, заявленное представителями ФИО4 и ФИО5, поскольку они на основании нотариально удостоверенных доверенностей уполномочены истцом на совершение данных процессуальных действий в виде отказа от иска.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: