Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2546/2011 ~ М-2060/2011 от 11.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>.                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Плехановой О. Ю. об оспаривании постановления ФИО1 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

Плеханова О.Ю. обратилась с заявлением об оспаривании постановления ФИО1 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, которым был утвержден проект упорядочения планировки и застройки территории садоводческого товарищества ФИО6 указывая, что при этом были изменены номера земельных участков товарищества, в том числе, принадлежавших ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании пояснила, что в связи с изменением нумерации, она формально перестала быть собственником принадлежащих ей участков, номера которых указаны в правоустанавливающих документах. В связи с продажей третьими лицами земельного участка, имеющего после утверждения проекта номер ее земельного участка, в ЕГРП внесены записи о правах на ее земельный участок иных лиц.

Усматривается, что разрешение заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления, затрагивает права третьих лиц: СНТ, правообладателей земельных участков, номера которых были изменены, чем поставлено под сомнения их право. Заявитель ссылается также на спор относительно прав на земельный участок с определенным номером.

Изложенное дает основания придти к выводу, что имеет место спор о праве, подлежащий разрешению в порядке искового производства.

Принимая во внимание, что нормы, прямо регулирующей возникшие правоотношения, не имеется, в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ подлежит применению ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст. 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Плехановой О. Ю. об оспаривании постановления ФИО1 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без рассмотрения.

Разъяснить Плехановой О.Ю. право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                                                        П.А.Сидоров.