Определение по делу № 5-149/2021 от 01.02.2021

УИД 11RS0№-47 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 г. <адрес>

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юркина В. В.,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми <дата> поступил материал по делу об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юркина В.В.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юркина В.В. установлено, что должностным лицом при производстве по материалу не установлена личность Юркина В.В., в приложенных к протоколу об административном правонарушении материале отсутствует копия документа, удостоверяющего личность Юркина В.В., либо формы №П.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возврату должностному лицу ОМВД России по <адрес>, поскольку иное влечет за собой невозможность рассмотрения данного дела по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и административные материалы в отношении Юркина В. В. по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол, инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Потапову К.А.

Судья А.И. Самарин