ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2015 года г. Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,
при секретаре Гуровской А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Мишиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Цой Д. В. к Администрации г.о.<адрес>, Департаменту управления имуществом г.о.<адрес>, третьим лицам Департаменту семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.<адрес>, Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес> о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах Цой Д. В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.<адрес>, Департаменту управления имуществом г.о.<адрес>, третьим лицам Департаменту семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.<адрес>, Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес>, в котором просил обязать Администрацию г.о.<адрес>, Департамент управления имуществом г.о.<адрес> предоставить Цой Д. В. благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилого фонда, предназначенного для предоставления детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей, по договорам социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения не ниже 33 кв.м, общей площади жилого помещения.
Истец Цой Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчики Администрации г.о.<адрес> и Департамента управления имуществом г.о.<адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Третьи лица Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.<адрес> и Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Помощник прокурора <адрес> Мишина А.С. на рассмотрении дела по существу не настаивала
Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Цой Д. В. к Администрации г.о.<адрес>, Департаменту управления имуществом г.о.<адрес>, третьим лицам Департаменту семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.<адрес>, Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес> о предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна
Судья