Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6799/2018 ~ М-2798/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-6799/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Давыдовой М.В.,

при секретаре Калачевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяков С.В. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителей,

установил:

Хомяков С.В. обратился в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены Договора участия в долевом строительстве от 12.01.2015 недостатков объекта, находящегося по адресу: <адрес>144 в размере 167 893 рублей, неустойки в размере 167 893 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Рясова Э.Е. (по доверенности), представитель ответчика Бочаров Д.В. (по доверенности) пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «Красноярск-Сити» обязуется удовлетворить частично требования истцов, а именно выплатить в срок до 28 мая 2018 года Истцу следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире - 140 000 руб.;

расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 20 000 руб.; судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.

Итого: 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. (п.1)

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты указанные в Приложении к настоящему соглашению. (п.2)

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа. (п.3)

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.(п.4)

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения. Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.(п.5)

В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листана на принудительное взыскание.(п.6)

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. (п.7)

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания представитель истца Рясова Э.Е., и представитель ответчика Бочаров Д.В. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хомяков С.В. и ООО «Красноярск- Сити» на следующих условиях:

Ответчик ООО «Красноярск- Сити» обязуется удовлетворить частично требования истцов, а именно выплатить в срок до 28 мая 2018 года Истцу следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире - 140 000 руб.; расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 20 000 руб.; судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.

Итого: 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. (п.1)

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты указанные в Приложении к настоящему соглашению. (п.2)

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа. (п.3)

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.(п.4)

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения. Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.(п.5)

В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листана на принудительное взыскание.(п.6)

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. (п.7)

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хомяков С.В. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителей в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья М.В. Давыдова