Материал № 5-134/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гремячинск 28 ноября 2016 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Феофилактова В.Л.,
при секретаре Долгих Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Феофилактова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17.55 часов Феофилактов В.Л., управляя автомобилем DAEWOO NEXIA г/н № RUS, по <адрес> в <адрес> края при движении задним ходом нарушил требования п.1.5, п.8.12 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД (дислокация г.Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» в отношении Феофилактова В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Феофилактов В.Л. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, указанного в протоколе об административном правонарушении не отрицал, дополнил, что после наезда на потерпевшую, сам помог ей подняться, отвез в городскую больницу, где последней была оказана медицинская помощь, на следующий день отвозил потерпевшую на прием к специалисту. В содеянном искренне раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она вместе с потерпевшей Потерпевший №1 и двумя внуками находились на привокзальной территории автовокзала. Видели рядом стоящий автомобиль DAEWOO NEXIA. Неожиданно автомобиль начал движение задним ходом, в связи с чем совершил наезд на Потерпевший №1, которая от толчка упала и затылочной частью головы ударилась об асфальт. Водитель автомашины сразу вышел из салона, помог Потерпевший №1 подняться и увез их в городскую больницу. На следующий день сам возил потерпевшую к хирургу.
Суд, выслушав правонарушителя, свидетеля, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Кроме того, согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Феофилактова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из медицинского учреждения о пострадавшем в ДТП; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, с которой Феофилактов В.Л. при составлении был ознакомлен и согласен, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, объяснением Феофилактова В.Л., в котором он не отрицает свою вину в наезде на пешехода, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, из которого следует, что при движении задним ходом на нее был совершен наезд автомобилем DAEWOO NEXIA, свидетельскими показаниями ФИО5, которая явилась очевидцем наезда автомобиля на Потерпевший №1, определением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Феофилактова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.55 часов, водитель Феофилактов В.Л., управляя автомобилем DAEWOO NEXIA г/н № RUS, по адресу: <адрес> края, в нарушение п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ, и при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Представленные в материалы дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для выводов о виновности Феофилактова В.Л. в совершении административного правонарушения.
Смягчающими ответственность правонарушителя обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, оказание помощи пострадавшей непосредственно после совершения наезда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, личность виновного, его привлечение к административной ответственности впервые, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Феофилактова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)
ИНН/КПП 5904140498, 590401001
БИК 045773001
ОКТМО 57701000
УИН 18810459160140001894
р/с 40101810700000010003
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь
КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
Квитанцию об уплате штрафа представить в Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Гремячинске).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно ч. 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волкова Е.Л.