Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-484/2013 от 06.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Купцова А.С.,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ОСИНЦЕВА К. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 06 мая 2010 года Осинцев К.А. осужден по части 3 статьи 30, пунктам «в,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 08 ноября 2010 года Осинцев К.А. осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осинцев К.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации с 2010 года по день рассмотрения ходатайства.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговор Каменского районного суда Свердловской области от 06 мая 2010 года в отношении Осинцева К.А. подлежал самостоятельному исполнению.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Таким образом, на день рассмотрения ходатайства осужденного данный приговор считается исполненным.

В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

В связи с указанным судимость Осинцева К.А. по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 06 мая 2010 года является погашенной.

Согласно части 6 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

С учетом изложенного, суд считает, что отсутствуют основания для пересмотра приговора Каменского районного суда Свердловской области от 06 мая 2010 года в отношении Осинцева К.А.

Приговор Каменского районного суда Свердловской области от 08 ноября 2010 года в отношении Осинцева К.А. изменению не подлежит, поскольку в этой части новым уголовным законом никаких изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации также внесено не было.

Указанным Федеральным законом была введена часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Вместе с тем суд находит, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления, за совершение которого был осужден Осинцев К.А. приговору от 08 ноября 2010 года. При постановлении приговора судом были учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного ОСИНЦЕВА К. А. о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Осинцевым К.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО: Судья Т.Т. Кочетова