Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3149/2017 ~ М-2834/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-3149/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года      г. Красноярск                

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием представителя истца – Шаныгина С.А., действующего на основании доверенностии от 21\17 от 01.12.2017 г.,

ответчика – Ткач С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центрпласт» к Ткач Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центрпласт» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 13.12.2017 г.) к Ткач А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что в период с 18.03.2015 г. по 08.02.2016 г. ответчику были поставлены пружинные блоки для производства матрасов, что подтверждается товарными накладными и универсальными передаточными документами. Истцом ответчику был передан товар по универсальным передаточным документам, а именно, № 180302 от 18.03.2015 г. на сумму 51 485 рублей 05 копеек; № 270301 от 27.03.2015 г. на сумму 29 308 рублей 61 копейка; № 310301 от 31.03.2015 г. на сумму 24 730 рублей 26 копеек; № 060402 от 06.04.2015 г. на сумму 24 152 рублей 24 копеек; № 130404 от 13.04.2015 г. на сумму 23 300 рублей 28 копеек; № 240407 от 24.04.2015 г. на сумму 21 304 рублей 55 копеек; № 260803 от 26.08.2015 г. на сумму 17 472 рубля 74 копеек; № 80203 от 08.02.2016 г. на сумму 56 144 рублей 87 копеек, а всего на сумму 247 898 рублей 60 копеек. С учетом предыдущих поставок и оплат задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 09.11.2016 г. составила 212 928 рублей 38 копеек, о чем была направлена претензия от 09.11.2016 г. с соответствующим требованием оплатить задолженность. Претензия была получена ответчиком 14.11.2016 г. Ответчик частично погасил задолженность и вернул часть товара, при этом признал сумму задолженности в размере 116 777 рублей 22 копейки. Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 01.06.2017 г. ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 116 777 рублей 22 копейки, 3 536 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 350 рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, составленного в письменной форме, по условиям которого:

ООО «Центрпласт» в лице представителя Шаныгина Сергея Анатольевича, действующего на основании доверенности № 21 от 12.12.2017 г., именуемый в дальнейшем истец, и Ткач Алексей Викторович, именуемый в дальнейшем ответчик, заключили мировое соглашение о нижеследующем.

По настоящему Соглашению Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 116 777,22 рублей за не полностью оплаченный товар по следующим универсальным передаточным документам:

№ 180302 от 18.03.2015 г. - на сумму 51 485,05:

№ 270301 от 27.03.2015 г. - на сумму 293 08,61;

№ 3 10301 от 3 1.03.2015 г. - на сумму 247 30.26;

№ 060402 от 06.04.2015 г. - на сумму 24 152,24:

№ 130404 от 13.04.2015 г. на сумму 23 300,28:

№ 240407 от 24.04.2015 г. - на сумму 21 304,55:

№ 260803 от 26.08.2015 г на сумму 17 472,74:

№ 80203 от 08.02.2016 г. - на сумму 56 144,87

и обязуется погасить задолженность в соответствии с условиями настоящего Мирового Соглашения, а Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику.

По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в следующем порядке: погашает задолженность в размере 116 777,22 рублей путем внесения в кассу ООО «Ценгрпласт» или перечисляет денежные средства на расчетный счет ООО «Центрпласт» по следующим реквизитам:

р/счет №40702810100504722969 в

Новосибирский филиал АО ЮниКредит Банк к/счет 30101810050040000818 БИК 045004818

- в соответствии со следующим графиком платежей

№ п/п	Сумма (рублей)	Дата погашения	№ п/п	Сумма (рублей)	Дата погашения
1	5 000,00	28.02.2018	13	5 000,00	28.02.2019
2	5 000.00	31.03.2018	14	5 000,00	31.03.2019
л	5 000.00	30.04.2018	15	5 000,00	30.04.2019
4	5 000.00	31.05.2018	16	5 000.00	31.05.2019
5	5 000,00	30.06.2018	17	5 000,00	30.06.2019
6	5 000.00	31.07.2018	18	5 000.00	31.07.2019
7	5 000.00	31.08.2018	19	5 000.00	31.08.2019
8	5 000.00	30.09.2018	20	5 000,00	30.09.2019
9	5 000,00	31.10.2018	21	5 000,00	31.10.2019
10	5 000,00	30.1 1.20:8	22	5 000,00	30.1 1.2019
11	5 000,00	31.12.2018	23	5 000.00	31.12.2019
12	5 000,00	31.01.2018	24	1 777,22	31.01.2020
Итого: 116 777,22

По настоящему соглашению Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 536.00 рублей в срок до 31.01.2020 года.

Все иные расходы, связанные с рассмотрением дела, Стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ООО «Центрпласт» к Ткач Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 116 777,22 рублей за не полностью оплаченный товар по следующим универсальным передаточным документам:

№ 180302 от 18.03.2015 г. - на сумму 51 485,05:

№ 270301 от 27.03.2015 г. - на сумму 293 08,61;

№ 3 10301 от 3 1.03.2015 г. - на сумму 247 30.26;

№ 060402 от 06.04.2015 г. - на сумму 24 152,24:

№ 130404 от 13.04.2015 г. на сумму 23 300,28:

№ 240407 от 24.04.2015 г. - на сумму 21 304,55:

№ 260803 от 26.08.2015 г на сумму 17 472,74:

№ 80203 от 08.02.2016 г. - на сумму 56 144,87

и обязуется погасить задолженность в соответствии с условиями настоящего Мирового Соглашения, а Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику.

По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в следующем порядке: погашает задолженность в размере 116 777,22 рублей путем внесения в кассу ООО «Ценгрпласт» или перечисляет денежные средства на расчетный счет ООО «Центрпласт» по следующим реквизитам:

р/счет №40702810100504722969 в Новосибирский филиал АО ЮниКредит Банк к/счет 30101810050040000818 БИК 045004818

- в соответствии со следующим графиком платежей

№ п/п	Сумма (рублей)	Дата погашения	№ п/п	Сумма (рублей)	Дата погашения
1	5 000,00	28.02.2018	13	5 000,00	28.02.2019
2	5 000.00	31.03.2018	14	5 000,00	31.03.2019
л	5 000.00	30.04.2018	15	5 000,00	30.04.2019
4	5 000.00	31.05.2018	16	5 000.00	31.05.2019
5	5 000,00	30.06.2018	17	5 000,00	30.06.2019
6	5 000.00	31.07.2018	18	5 000.00	31.07.2019
7	5 000.00	31.08.2018	19	5 000.00	31.08.2019
8	5 000.00	30.09.2018	20	5 000,00	30.09.2019
9	5 000,00	31.10.2018	21	5 000,00	31.10.2019
10	5 000,00	30.1 1.20:8	22	5 000,00	30.1 1.2019
11	5 000,00	31.12.2018	23	5 000.00	31.12.2019
12	5 000,00	31.01.2018	24	1 777,22	31.01.2020
Итого: 116 777,22

По настоящему соглашению Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 536.00 рублей в срок до 31.01.2020 г.

Все иные расходы, связанные с рассмотрением дела, Стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Центрпласт» к Ткач Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       Д.А. Ремезов