Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-777/2015 от 05.10.2015

Дело № 1-777/ 15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского

прокурора Жумаевой И.Н.,

подсудимого Терешина А.Л.,

защитника-адвоката Панова Д.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

потерпевшего ФИО 9,

при секретаре Перовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терешина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресуАДРЕС, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.ст.70 и 74 УК РФ с вышеуказанным приовором, к 1 году 8 мес. лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлении предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с вышеуказанным приговором, к 2 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соотетствии с ч.5 ст.69 УК РФ с вышеуказанным приговором, к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ. ..... районным судом ..... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 и ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.ст.70 и 79 УК РФ с вышеуказанным приговором, к 3 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи № по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с вышеуказанным приговором, к 3 годам 3 мес. лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с вышеуказанным приговором, к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терешин А.Л. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил четыре эпизода грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, два эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Терешин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь около торгового павильона ИП «ФИО 1», расположенного по адресу: АДРЕС», попросил у продавца ФИО 2 для продажи ему товар, а именно: один блок сигарет марки .....», стоимостью 950 рублей, один блок сигарет марки «.....», стоимостью 600 руб., один блок сигарет марки «.....», стоимостью 700 руб.; один блок сигарет марки «.....», стоимостью 700 руб.; пять пачек сигарет марки «.....», общей стоимостью 450 руб.; одну упаковку конфет «.....» стоимостью 200 руб. Данный товар был сложен продавцом в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Терешин А.Л. протянул руку в окно, через которое осуществляется торговля, взял пакет со сложенным в него вышеперечисленным товаром, после чего не оплатив его, сел в эксплуатируемый им автомобиль «А/М 2», г.р.з. № и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО 1 ущерб на общую сумму 3 600 руб.

Он же, Терешин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:45 час., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в качестве посетителя в помещении продуктового магазина ООО «наименование 1», расположенного по адресу: АДРЕС попросил у продавца ФИО 4. для продажи ему товар, а именно: двадцать пачек сигарет марки «.....», по цене 73 руб. 30 коп. за одну пачку, общей стоимостью 1466 руб., 10 пачек сигарет марки «.....», по цене 58 руб. 03 коп. за одну пачку, общей стоимостью 580 руб. 30 коп., 2 йогурта питьевого «.....» по цене 74 руб. 02 коп. за 1 йогурт, общей стоимостью 148 руб. 04 коп., колбасу «.....» стоимостью 67 руб. 97 коп., сыр «.....», стоимостью 85 руб. 36 коп., принадлежащие ООО «наименование 1». Данный товар был сложен продавцом в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Терешин А.Л. попросил ФИО 4 принести ему еще товар, за которым последняя вышла в подсобное помещение, после чего, не оплатив покупку и не реагируя на требование о возврате имущества, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «наименование 1» ущерб на общую сумму 2347 руб. 67 коп.

Он же, Терешин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел гимназии № № по адресу: АДРЕС в котором находится бассейн, где, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, просунул руку через незакрытое окно первого этажа в кабинет тренера, тем самым незаконно проникнув в указанное помещение, откуда тайно похитил из сумки, лежащей на подоконнике, принадлежащий ФИО 5 кошелек фирмы «.....», стоимостью 12000 руб., с находящимися в нем денежными средствами в сумме 15000 руб., а также банковскими картами, а именно: кредитной картой ....., дебетовой картой ....., кредитной картой ....., дебетовой картой банка ....., серебренной монетой с изображением ....., не представляющими для него материальной ценности. После чего Терешин А.Л. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО 5 значительный ущерб на общую сумму 27 000 руб.

Он же, Терешин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в качестве посетителя вошел в помещение химчистки «.....» ООО «наименование 4» по адресу: АДРЕС где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, лег на прилавок, выдвинул из кассы специализированный ящик для хранения денег и похитил из него денежные средства в размере 14602 руб., принадлежащие ООО «наименование 4». После чего Терешин А.Л. с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ООО «наименование 4» на сумму 14602 руб.

Он же, Терешин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:30 час., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вошел в качестве посетителя в помещение магазина «.....» по адресу: АДРЕС где попросил продавца ФИО 6 показать ему игрушку и подарочный пакет. Воспользовавшись тем, что ФИО 6 отошла к стеллажам с игрушками, выставленными для продажи, взял со стеллажа, расположенного в вышеуказанном магазине, принадлежащий ФИО 6 мобильный телефон марки «.....», стоимостью 16990 руб., с чехлом фирмы «.....», стоимостью 1299 руб., в котором находилась карта памяти фирмы «.....», стоимостью 3490 руб., с сим-картой сотового оператора «.....», не представляющей материальной ценности, и, не реагируя на требование последней о возврате похищенного имущества, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО 6 ущерб на общую сумму 21779 руб.

Он же, Терешин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:30 час., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вошел в качестве посетителя в помещение продуктового магазина ООО «наименование 2» по адресу: АДРЕС где попросил продавца ФИО 7. принести ему алкогольной продукции. Воспользовавшись тем, что ФИО 7 отошла к стеллажам с алкогольной продукцией, он, нагнувшись над прилавком, протянул руку к кассовому аппарату и из открытого специализированного ящика для хранения денег похитил денежные средства в сумме 13000 руб. и, не реагируя на требование последней о возврате похищенных денежных средств, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ООО «наименование 2» на сумму 13 000 руб.

Он же, Терешин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, в 18:33 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в качестве посетителя вошел в помещение магазина «.....» ООО «наименование 3» по адресу: АДРЕС, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, лег корпусом тела на прилавок, протянул руку, выдвинул из кассы специализированный ящик для хранения денег и похитил из него денежные средства в размере 18 433 руб., принадлежащие ООО «наименование 3». После чего Терешин А.Л. с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ООО «наименование 3» на сумму 18 433 руб.

ДД.ММ.ГГГГ у Терешина А.Л. во время движения в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении салона автомобиля такси «.....», марки «.....», г.р.з. № под управлением ФИО 9, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение своего преступного умысла в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Терешин А.Л. попросил водителя такси «.....» остановить автомобиль у ресторана «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, после чего, воспользовавшись тем, что водитель такси ФИО 9 и пассажир, находящийся на переднем пассажирском сидении отвлеклись и за его действиями не наблюдают, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с заднего сидения имущество, принадлежащие ФИО 9, а именно: сумку, не представляющую материальной ценности, денежные средства в сумме 8500 руб., мобильный телефон марки «.....», стоимостью 2000 руб., мобильный телефон марки «.....», стоимостью 1000 руб., пластиковую карту клиента «.....», пластиковую карту .....», пластиковую карту .....», удостоверение сотрудника .....», обложку на паспорт, гражданский паспорт Российской Федерации на имя ФИО 9 многофункциональную электронную карту «.....», пластиковую карту .....», справку о сумме выплат процентов по кредитному договору, квитанцию об оплате ЖКХ, скидочную карту «.....», бонусную карту АЗС «.....», бонусную карту АЗС .....», портмоне, водительское удостоверение, СТС на автомобиль марки «А/М 1», г.р.з. №, страховой полис «.....», полис обязательного медицинского страхования, СНИЛС, медицинский полис добровольного страхования «.....» на имя ФИО 9., транспортное требование ОАО .....» формы № и №, не представляющие материальной ценности для ФИО 9. После чего Терешин А.Л. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО 9 значительный ущерб на общую сумму 11 500 руб.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Терешина А.Л. в присутствии защитника поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, которое он поддержал в судебном заседании, признав свою вину. Указанное ходатайство Терешина А.Л. в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения Терешину А.Л. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого, и квалифицирует его действия по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Терешину А.Л. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис­правление подсудимого и условия жизни его семьи.

Терешин А.Л. ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По месту жительства жалоб на него не поступало. На учете у психиатра и нарколога не состоит. ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание Терешина А.Л., судом признается полное признание им своей вины, явки с повинной по пяти преступлениям, активное способствование в расследовании преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Терешина А.Л., судом признается рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкие.

С учетом изложенного, общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Терешина А.Л. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшего ФИО 9 о возмещении имущественного ущерба на сумму 11 500 руб., вытекающего из стоимости похищенного и невозвращенного имущества, который подсудимый признал, суд находит его законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку имущественный ущерб потерпевшему ФИО 9 причинен в результате противоправных и умышленных действий подсудимого Терешина А.Л., он подлежит возмещению за счет подсудимого.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Терешина А.Л. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года;

-по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год;

-по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы;

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года три месяца без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Терешину А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Терешина А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Терешину А.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «А/М 2», г.р.з. № – оставить по принадлежности у ФИО 11; сумку, пластиковые карты, удостоверение сотрудника «наименование 5», паспорт, многофункциональную электронную карту «наименование 5», справку о сумме выплат процентов по кредитному договору, квитанцию об оплате ЖКХ - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО 9; CD-R диски - хранить в уголовном деле.

Взыскать с Терешина А.Л. в пользу Мороза ФИО 9 в счет возмещения материального ущерба 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий