Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3217/2016 ~ М-890/2016 от 11.02.2016

№2-3217/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2016года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре Державиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. к Шергиной С.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Вахитова Н.В. обратилась в суд с иском к Шергиной С.В. о взыскании суммы, мотивируя следующим. <дата> между индивидуальным предпринимателем Зайцевой Н.В. и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме -. Шергина С.В. в свою очередь обязалась возвратить заем <дата>, уплатить истцу проценты за его пользование в размере - процента за каждый день пользования денежными средствами (- процентов годовых). Обязательства по договору Шергина С.В. надлежащим образом не исполняет, с момента заключения договора частично погасила задолженность по процентам за пользование займом в размере -. По заявлению истца мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который в дальнейшем (<дата>) по заявлению ответчика отменен. На <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – -, по процентам за пользование займом – -, всего -. Проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере -, по ставке - процента в день, а также неустойка за нарушение сроков возврата займа по ставке - процента годовых, подлежат взысканию с ответчика, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства. При подаче иска ИП Вахитова Н.В. уплатила госпошлину в размере -, которая должна быть взыскана с ответчика.

ИП Вахитова Н.В., Шергина С.В. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, Шергина С.В. о причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме -, а тот принял на себя обязательства вернуть заем <дата> вместе с процентами за пользование займом в размере - процента за каждый день пользования денежными средствами.

Факт предоставления истцом займа Шергиной С.В. в размере - подтверждается расходным кассовым ордером №б/н от <дата>.

Шергиной С.В. в счет уплаты суммы основного долга и процентов внесено:

- - (приходный кассовый ордер №б/н от <дата>);

- - (приходный кассовый ордер №б/н от <дата>);

- - (приходный кассовый ордер №б/н от <дата>);

- - (приходный кассовый ордер №б/н от <дата>).

<дата> Зайцева Н.В. сменила фамилию на Вахитову Н.В.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу установленных судом обстоятельств, содержания приведенных норм, в том числе истечения <дата> срока возврата займа, истец обоснованно обратился в суд с требованием об уплате задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

Как установлено судом <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере - с начислением процентов в размере - процента за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (- процентов годовых). Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа – <дата>.

Факт предоставления истцом займа Шергиной С.В. в размере - подтверждается расходным кассовым ордером №б/н от <дата>.

Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере не представлено, следовательно, сумма основного долга в размере - подлежит взысканию с ответчика.

Шергиной С.В. в счет уплаты процентов внесено -, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, представленными в материалы дела.

Размер процентов за пользование займом, исходя из размера основного долга, частичного погашения, условий договора займа, истцом правильно определен по состоянию на <дата> и составляет - (- х -% х - дней = - – -).

Согласно п.6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по договору, проценты установленные договором в размере - процента в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Шергиной С.В. процентов за пользование займом, начисляемых на сумму займа -, по ставке - процента в день, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения.

Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере - процента в день (- процентов годовых), расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку при составлении договора займа его стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, то требование о взыскании с Шергиной С.В. неустойки также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисляемой на сумму основного долга в размере - по ставке - процента в день, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения.

Неустойку за период до <дата> суд не взыскивает, руководствуясь пределами иска (ст.196 ГПК РФ.)

Т.к. иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с Шергиной С.В. - в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. к Шергиной С.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Шергиной С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. -, в том числе - в качестве возврата займа, - в качестве процентов за пользование займом по состоянию на <дата>, - в качестве возврата государственной пошлины.

Взыскивать с Шергиной С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. проценты за пользование займом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере -, с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ставке - процента в день, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскивать с Шергиной С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере -, с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ставке - процента годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.В. Касимов