Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2018 от 09.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2018 года г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре Сахаповой С.Р., с участием прокурора – помощника военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> Шмалько В.Н., подозреваемых Соболева С.Ю., Краснова Д.Л., защитников-адвокатов Собянина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Юрченко В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего – войсковой части № – по доверенности <данные изъяты> Щерба И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайствам старшего следователя военного следственного отдела СК России по Пермскому гарнизону <данные изъяты> Арсенкина А.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащих войсковой части № <данные изъяты>

Соболева Станислава Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Краснова Дмитрия Леонидовича, <данные изъяты>

- обоих подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев и Краснов органами предварительного следствия обвиняются в хищении путем обмана чужого имущества – денежных средств Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании изготовленных с целью хищения денежных средств по договоренности между собой Соболевым и Красновым и представленных последним в финансовую службу войсковой части № фиктивных документов Краснов получил от указанного финансового органа за, якобы, понесённые им расходы по найму жилого помещения компенсационные выплаты в размере 41 341 руб. 94 коп., разделив похищенные денежные средства с Соболевым, причинив Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия подозреваемых органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Старший следователь военного следственного отдела СК России по Пермскому гарнизону заявил ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении каждого из подозреваемых и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебное заседание старший следователь военного следственного отдела СК России по Пермскому гарнизону не прибыл, руководитель ВСО СК России ходатайство поддержал.

Подозреваемые Соболев и Краснов, их защитники, каждый в отдельности, поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

    Представитель потерпевшего – войсковой части № против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Соболева и Краснова по указанному основанию не возражал.

Заслушав подозреваемых, их защитников, представителя потерпевшего и прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 76. 2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Соболев и Краснов в отдельности виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, к уголовной ответственности привлекаются впервые, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, добровольно и в полном объеме возместили материальный ущерб.

В ходе предварительного следствия заявляли ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддерживают в суде.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Соболева и Краснова с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное положение подозреваемых и их семей, данные о личности каждого.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту интересов Краснова в ходе предварительного следствия по назначению, надлежит отнести на счет государства.

Вещественные доказательства следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Пермскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Соболева Станислава Юрьевича и Краснова Дмитрия Леонидовича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Соболева Станислава Юрьевича и Краснова Дмитрия Леонидовича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить каждого из них от уголовной ответственности.

Назначить Соболеву Станиславу Юрьевичу и Краснову Дмитрию Леонидовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей каждому.

Установить Соболеву С.Ю. и Краснову Д.Л. срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Соболеву С.Ю. и Краснову Д.Л., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки по делу в сумме 632 руб. 50 коп., связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту интересов Краснова Д.Л. в ходе предварительного следствия по назначению, отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные в т.№ на л.д. №-№ и в т.№ на л.д. №-№, хранить при деле.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин