Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2018 от 19.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск 06 апреля 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Максимова Р.П.,

представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской

области Шараевой Н.А., действующей по доверенности от 09.01.2018,

с участием осужденного Кошельника Е.Г.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Кошельника Е. Г., <дата обезличена> года рождения,

установил:

начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Краснотурьинского суда Свердловской области от 01 ноября 2016 года в отношении Кошельника Е.Г., осужденного 08 сентября 2016 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В обоснование представления указано, что постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 ноября 2017 года неотбытая осужденным Кошельником Е.Г. часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 09 месяцев 14 дней. Поскольку постановление вынесено 01 ноября 2017 года, а фактически осужденный освобожден из мест лишения свободы 14 ноября 2017 года, просит разъяснить, подлежит ли зачету в срок отбытого наказания период нахождения осужденного Кошельника Е.Г. в местах лишения свободы до его фактического освобождения.

В судебном заседании представитель Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шараева Н.А. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Кошельник Е.Г. просил удовлетворить заявление начальника УИИ, поскольку он отбывал наказание в виде лишения свободы до вступления постановления в законную силу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора г. Краснотурьинска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения. Такие вопросы подлежат рассмотрению, в том числе на основании ходатайств уголовно-исполнительных инспекций.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 сентября 2016 года Кошельник Е.Г. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 ноября 2017 года осужденному Кошельнику Е.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору заменена ограничением свободы на срок 09 месяцев 14 дней.

В постановлении от 01 ноября 2017 года указано, что осужденного Кошельника Е.Г. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Данное постановление вступило в законную силу 14 ноября 2017 года, тогда же осужденный освобожден из мест лишения свободы.

Согласно приговора срок отбытия наказания в виде лишения свободы у Кошельник Е.Г. заканчивается 15 августа 2018 года.

При таких обстоятельствах, отбытие более мягкого вида наказания при заменен неотбытой части наказания в виде лишения свободы не может превышать этот срок.

Поскольку ни каких сомнений при исполнении данного постановления не имеется, суд считает необходимым в удовлетворении преставления отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Кошельника Е. Г., <дата обезличена> года рождения, оставить без удовлетворения.

На постановление может быть принесена жалоба или представление в Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО