Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2020 ~ М-48/2020 от 07.04.2020

Дело №г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО9, с участием истца Трушина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Трушина Сергея Владимировича к ФИО1, ФИО2, ФИО6 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках и установлении границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Истец Трушин С.В. обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках и установлении границ земельного участка, указав в обоснование исковых требований следующее. Трушин СВ. является собственником земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020105:101, площадью 4000 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Также имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В процессе подготовки межевого плана, стало известно, что имеется пересечение границ его участка с другими участками, принадлежащими ответчикам которые фактически располагаются в ином месте. Полагает, что при установлении границ земельных участков ответчиков произошла реестровая ошибка, и земельные участки были смещены в сторону его участка.

Просит исправить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 62:16:0020105:107, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО6 путем исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о значениях координат поворотных точек. Исправить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 62:16:0020105:106, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2 путем исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о значениях координат поворотных точек границ земельного участка, с кадастровым номером 62:16:0020105:106. Исправить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 62:16:0020105:105, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1 путем исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о значениях координат поворотных точек границ земельного участка, с кадастровым номером 62:16:0020105:105. Установить границы принадлежащего Трушину Сергею Владимировичу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020105:101,площадью 4000 кв.м., по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее. Согласно сообщению главы администрации МО Березниковское сельское поселение ФИО2 умерла 12.01.2018г., была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес>, ул. им. Героя Советского Союза ФИО10 <адрес>. Её родственниками являются – сыновья ФИО3 и ФИО4.

В представленном наследственном деле ФИО2 имеется копия свидетельства о её смерти. Составлена запись акта о смерти N 20 от ДД.ММ.ГГГГ Местом смерти указано <адрес>. Регистрация произведена ГУ ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Трушин С.В. обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно вышеуказанного ФИО2 умерла 12.01.2018г.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ФИО2, в соответствии со статьями 134 и 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что производство по делу должно быть прекращено. При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░