Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2617/2017 ~ М-2627/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-2617/17

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года                                                                                    город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Журавель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флянтикова Михаила Вячеславовича к Павловой Нине Михайловне, Гороховой Светлане Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Флянтиков М.В. обратился в суд с иском к Павловой Нине Михайловне, Гороховой Светлане Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в заявление следующее.

Флянтиков М.В. является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>32. В период с 29.12.2016 по 09.01.2017 по инициативе собственника <адрес> Павловой Н.М. было проведено внеочередное общее собрание собственников. Считает, что протокол общего собрания собственников помещений недействителен по следующим основаниям: в нарушение требований ст. 45 ЖК РФ сообщение о проведении общего собрания Фляетиков М.В., как и большинство собственников помещений многоквартирного дома, не получали. Соответственно сведения о проведении общего собрания, повестка дня, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения большинства собственников.

Очная часть собрания не проводилась.

Бюллетени голосования всем собственникам не предоставлялись, были либо в последующем сфальфицированы, либо отсутствуют. О данном факте свидетельствует коллективное обращение жителей дома в управляющую компанию. Кроме того, имеются сведения, что в голосовании якобы приняли участие собственники, которые уже много лет не проживают в доме, находятся за пределами региона. Без учета голосов вышеуказанных лиц при подсчетах результата голосования кворум на принятие решений однозначно отсутствовал.

В нарушение ч. 3 ст. 46 ЖК РФ, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений.

Таким образом, протокол общего собрания собственников от 19.01.2017 существенно нарушает права и законные интересы истца.

Просит признать недействительным решение общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников <адрес>, проведенного по инициативе собственника <адрес> Павловой Нины Михайловны в период с 29 декабря 2016 по 09 января 2017 года.

Истец Флянтиков М.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

         Ответчики Павлова Н.М., Горохова С.Н., представитель ответчика ООО «УК «Альтернатива» Страхова А.В., действующая на основании доверенности от 01.12.2016, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 183.1 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

                              В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Таким образом, исковые требования Флянтикова Михаила Вячеславовича к Павловой Нине Михайловне, Гороховой Светлане Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат удовлетворению.

                    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 98,103, 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

              Исковые требования Флянтикова Михаила Вячеславовича к Павловой Нине Михайловне, Гороховой Светлане Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить.

          Признать недействительным решение общего собрания в форме очно – заочного голосования собственников <адрес> в <адрес>, проведенного по инициативе собственника <адрес> Павловой Ниной Михайловной в период с 29.12.2016 по 09.01.2017.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                                    Н.Д. Николаева