Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2016 (1-171/2015;) от 23.11.2015

дело № 1-3/2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 10 марта 2016 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И., при секретаре Курдияшко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сурмило А.В., защитника - адвоката Гришко Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Борисова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Борисов Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Борисов Ю.Ю., 02.10.2015года, около 21 часа, точное время следствием не установлено, в ст. Новолеушковской Павловского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, зашел во двор домовладения по <адрес>, принадлежащего ФИО10, где, незаконно, через дверной проем, проник в хозпостройку, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил 3 автомобильных зимних шины «Кама 503», размером 175/70R 13, в эксплуатации 3 месяца, стоимостью 3600 рублей, колесо в сборе (шина, диск) «Кама 503», размером 175/70R 13, в эксплуатации 3 месяца, стоимостью 1800 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив потерпевшей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 5400 рублей.

С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, продал ФИО4, у которого 03.10.2015года похищенное было изъято сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. Таким образом, Борисов Ю.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Борисов Ю.Ю. вину признал полностью, пояснив, что с обвинением согласен по тексту обвинительного заключения ; оглашенные в судзаседании его показания, данные на следствии подтверждает полностью, просит суд строго не наказывать и не лишать свободы ; сейчас он с 12.12.2015 года содержится под стражей по другому делу по ст.166 ч.2 УК РФ.

Кроме полного личного признания вины Борисова Ю.Ю., его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей ФИО10, свидетелей ФИО2, ФИО11, ФИО4, заявлением ФИО10 от 03.10.2015 года; протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2015 года с фототаблицей; протоколом явки с повинной ФИО3 от 03.10.2015 года; протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2015 года с фототаблицей; справкой стоимости похищенного; протоколом осмотра предметов от 20.10.2015 года; постановлением о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 20.10.2015 г.; распиской о получении на хранение ;

В судзаседании потерпевшая ФИО10 отсутствует, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, претензий к подсудимому не имеет, с согласия всех участников судзаседания ее показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что проживает в <адрес> с двумя несовершеннолетними детьми. У нее во дворе имеется деревянная хозпостройка, которая никогда не замыкается. В данной хозпостройке у нее хранятся корма для домашних животных, запчасти на автомобиль, мотоцикл, велосипед, а так же хранились зимние покрышки на легковой автомобиль, в количестве 4 штук. Одно колесо было с диском, диск обычный заводской серебристого цвета, резина «Кама», Размер шин R 13; 02.10.2015 г. около 18 часов она заходила в хозпостройку, чтобы набрать корма домашней птице, колеса лежали на столе в центре хозпостройки, на своем обычном месте. 03.10.2015 г. она зашла в хозпостройку около 8 часов и обнаружила, что колес нет на месте. Она сразу же решила, что их похитили и в краже заподозрила своего соседа Борисова Ю.Ю., который последнее время очень часто стал приходить к ней домой, общался с ее сыном, хотя она не понимала какие у них могут быть общие интересы, так как Борисову Ю.Ю. 20 лет, а ее сыну 14 лет. Сразу же побеседовала со свои сыном и выяснила, что он не разрешал Борисову Ю.Ю. брать их колеса. Так же она сама никогда не разрешала ему брать колеса и не давала разрешения заходить в их хозпостройку. Данные колеса были приобретены 11.12.2014 г., находились в эксплуатации около 3-х месяцев, а затем на автомобиль была установлена летняя резина. После обнаружения кражи она обратилась с заявлением в полицию, от сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил Борисов Ю.Ю. Данной кражей ей причинен значительный ущерб. В настоящее время похищенное ей возвращено, материальных претензий к Борисову Ю.Ю. не имеет, от заявления гражданского иска отказалась.

В судзаседании свидетель ФИО2 отсутствует, извещен, с согласия всех участников судзаседания его показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что проживает в ст. Новолеушковской и на протяжении длительного времени находится в
дружеских отношения с Борисовым Ю.; 02.10.2015 г. около 21 ч. 30 минут ему на мобильный телефон позвонил Борисов Ю., и попросил помочь продать колеса с легкового автомобиля, сказал, что «резина-зима», за 1500 рублей. Он сразу решил, что это колеса с автомобиля Борисова Ю.Ю., так как тот незадолго до этого продал свою машину. ФИО2 сказал Борисову Ю., что поможет ему, так как находился в дружеских отношениях с ним. ФИО2 хотел сразу сам купить у него резину, но Борисов Ю.Ю. сказал, что ему срочно нужны деньги, но так как ФИО2 сразу рассчитаться не мог, то позвонил своему знакомому ФИО12 и предложил купить резину, тот согласился, только попросил привести резину к нему домой. ФИО2 сразу об этом сказал Борисову Ю. по телефону, и Борисов Ю.Ю. попросил его приехать к нему и отвести резину к ФИО12 ФИО2 приехал к Борисову Ю. на своем автомобиле ВАЗ 2109 гос. peг. знак №, синего цвета, в разговоре Борисов Ю. сказал, что резина, которую он хочет продать с его автомобиля, который он ранее продал, а 3 зимних покрышки и колесо в сборе остались. ФИО2 о том, что покрышки и колесо ворованные ничего не знал, поэтому решил помочь с их продажей. Он опять позвонил ФИО4 и уточнил, будет ли он брать зимнюю резину за полторы тысячи рублей, и куда ему отвести. В телефонном разговоре Вадим сообщил, что его дома нет, и предложил показать покрышки и колесо кому-нибудь из его родственников матери или отцу. И кто-нибудь из них отдаст деньги, если резина будет хорошая. ФИО2 помог Борисову Ю. погрузить три покрышки и колесо в сборе к себе в автомобиль, покрышки положили в багажник, а колесо в сборе в салон, на заднее сиденье, и поехали домой к ФИО12, который так же живет в <адрес>. Когда они приехали к ФИО12 домой, то к ним вышла его мать. Борисов Ю. из машины не выходил, ФИО2 сам разговаривал с матерью ФИО12 Затем выгрузил 3 покрышки и колесо во двор к ФИО14. Там же во дворе мать ФИО12 отдала ему 1500 рублей, купюрами 1 шт.-1000 рублей и 1шт. - 500 рублей. Он взял эти деньги и всю сумму в машине передал Борисову Ю. После этого Борисова Ю. отвез домой. О том, что покрышки и колесо ворованные, он узнал уже от сотрудников полиции, когда его вызвали для дачи объяснения по поводу кражи покрышек и колеса. Когда он продавал покрышки и колесо в сборе он не знал, что они ворованные, поэтому и матери ФИО12 он сказал, что продает знакомый парень, так как был уверен, что Борисов Ю. продает свои покрышки и колесо. Так же ФИО12 ничего не знал, о том, что покрышки и колесо ворованные.

В судзаседании свидетель ФИО11 отсутствует, извещена, с согласия всех участников судзаседания ее показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что проживает в <адрес> вместе со своей семьей. 02.10.2015г. около 22 часов ей на сотовый позвонил ее сын ФИО4 и сказал, чтобы она отдала 1500 рублей за 3 ската и одно колесо в сборе, после этого к дому подъехал автомобиль синего цвета ВАЗ 2109, из него вышел ФИО2, достал из автомобиля 3 ската и одно колесо в сборе, за которые она заплатила 1500 рублей, так как ей сказал сын. О том, что скаты и колесо ворованные, она ничего не знала.

В судзаседании свидетель ФИО4 отсутствует, извещен, с согласия всех участников судзаседания его показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что он проживает в <адрес> вместе со своими родителями. 02.10.2015 года около 22 часов ему позвонил его знакомый ФИО2, который предложил ему 4 зимних покрышки за 1500 рублей, он согласился их купить. После этого ФИО2 привез ему 4 зимних покрышки, одна из которых была с диском. О том, что покрышки ворованные он не знал.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого Борисова Ю.Ю. в совершении указанного преступления объективно подтверждается материалами дела: заявлением ФИО10 от 03.10.2015 года, по факту кражи 3 автомобильных зимних шин «Кама 503», размером 175/70R13, и колеса в сборе (шина, диск) «Кама 503», размером 175/70R13, из хозпостройки домовладения по <адрес>; протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2015 года с фототаблицей, из которого следует, что место происшествия находится в домовладении по <адрес>; протоколом явки с повинной Борисова Ю.Ю. от 03.10.2015 года, из которого следует, что Борисов Ю.Ю. признался в совершении кражи 3 автомобильных зимних шин «Кама 503», размером 175/70R13, и колеса в сборе (шина, диск) «Кама 503», из хозпостройки по <адрес>; протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2015 года, с фототаблицей, из которого следует, что ФИО4 добровольной выдал приобретенные им у ФИО2 3 автомобильных зимних шины «Кама 503», размером 175/70R 13, и колеса в сборе (шина, диск) «Кама 503»; справкой стоимости согласно которой стоимость похищенных 3 автомобильных зимних шин «Кама 503», размером 175/70R13, и колеса в сборе (шина, диск) «Кама 503» - 5400 рублей; протоколом осмотра предметов от 20.10.2015 года, из которого следует, что осмотрены 3 автомобильных зимних шины «Кама 503», размером 175/70R 13, и колеса в сборе (шина, диск) «Кама 503», приобщенные в качестве вещественного доказательства, хранится под сохранной распиской у ФИО10; постановлением о приобщении к уголовному делу 3 автомобильных зимних шин «Кама 503», размером 175/70R13, и колеса в сборе (шина, диск) «Кама 503», в качестве вещественного доказательства, от 20.10.2015 г.; распиской о получении на хранение похищенных 3 автомобильных зимних шин «Кама 503», размером 175/70R13, и колеса в сборе (шина, диск) «Кама 503».

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, материалов дела, вина подсудимого Борисова Ю.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается также его показаниями, данными им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые не противоречат иным материалам дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Борисова Ю.Ю. правильно следует квалифицировать по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Борисов Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Борисова Ю.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в ходе судзаседания доказана полно, объективно и всесторонне и подтверждается показаниями самого Борисова Ю.Ю., показаниями потерпевшей ФИО10 и свидетелей ФИО2, ФИО11, ФИО4, которые не противоречат иным материалам дела.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Борисова Ю.Ю. поскольку он сам отрицает наличие каких либо психических заболеваний, согласно справке врача психиатра он на учете не состоит, однако имеет диагноз Ds: F 70.0.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять последовательным показаниям потерпевшей ФИО10, так как ее показания не противоречат иным материалам дела.

При определении вида и размера наказания Борисову Ю.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, ранее не судимый, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к возмещению ущерба, осуществил явку с повинной, состояние здоровья, позиция потерпевшей стороны.

Суд учитывает указанные смягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ - вину признал и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, осуществил явку с повинной, принял меры к возмещению ущерба.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Борисова Ю.Ю. возможно при изоляции от общества в пределах санкции закона с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, тяжести обвинения и личности Борисова Ю.Ю. применение ст. 73 УК РФ либо ст. 63-64 УК РФ суд считает нецелесообразно. Суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на материальное положение его семьи. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для назначения Борисову Ю.Ю. наказания в виде реального лишения свободы с учетом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела: Борисов Ю.Ю. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести; Суд приходит к выводу о невозможности исправления Борисова Ю.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела;

Руководствуясь ст.296-313 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова Юрия Юрьевича признать виновным и назначить наказание по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселение без ограничения свободы.

Меру пресечения Борисову Юрию Юрьевичу заключение под стражей оставить без изменения до прибытия в колонию-поселение по вступлении приговора в законную силу ; Время содержания Борисова Юрия Юрьевича под стражей с 12 декабря 2015 года по 10 марта 2016 года зачесть в срок наказания, срок наказания исчислять с 12 декабря 2015 года.

Порядок следования в колонию - поселение Борисову Юрию Юрьевичу определить : следовать под конвоем в соответствии с УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 автомобильных зимних шины «Кама 503», размером 175/70/R13, и колесо в сборе (шина, диск) «Кама 503», хранящиеся под сохранной распиской у ФИО10, снять с ответственного хранения по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разъяснить заинтересованным лицам, что споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский крайсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - со дня вручения копии, право участия в апелляционном рассмотрении дела разъяснено.

Председательствующий: