Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2019 (1-65/2018;) от 30.03.2018

Дело № 1-3/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново «15» февраля 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г. Иваново Подковыриной М.А.,

подсудимого Кузнецова Д.В.

защитника–адвоката ИГКА № 5 Сокол В.Р.,

представившего удостоверение № 497 и ордер № 19913,

при секретаре Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Д.В. «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузнецов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года в период времени до 08 часов 15 минут, точное время не установлено, Кузнецов Д.В., имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства, с помощью телефона посредством сети Интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства. После этого, получив необходимые инструкции, используя платежный терминал через Visa Qiwi Кошелек, перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты наркотического средства. Получив сведения о местонахождении наркотического средства, в тот же день, в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 30 минут, Кузнецов Д.В. проследовал к дому № «…» г. Иваново, где из тайника под кирпичами забрал сверток из фольги, в котором находился пакет из полимерного бесцветного материала с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство Кузнецов Д.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания около дома № «…» г. Иваново. В ходе личного досмотра Кузнецова Д.В., произведенного сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 45 минут 16 июня 2017 года возле указанного дома сверток с вышеуказанным наркотическим средством был изъят.

Согласно справке об исследовании № «…» от 16 июня 2017 года представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,56 г, из пакета из бесцветного полимерного материала содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано 0,01 вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № «…» от 10 августа 2017 года представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,55 г, из пакета из бесцветного полимерного материала содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано 0,01 вещества от объекта исследования.

Своими действиями Кузнецов Д.В. нарушил ст. 2 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (в действующей редакции).

Подсудимый Кузнецов Д.В. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого органом дознания обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Кузнецов Д.В. «…» (т.1 л.д.93-95, 103-105, т.2 л.д.21, 23,27).

«…» (т.1 л.д.131-133).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, осуществление ухода за престарелой матерью, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Факт нахождения Кузнецова Д.В. в момент задержания в состоянии опьянения, в данном случае, не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством. Хранение наркотического средства является длящимся преступлением и является оконченным в момент его обнаружения. Соответственно, употребление алкоголя, либо наркотика в указанный период не свидетельствует о совершении преступления в состоянии опьянения. Кроме того, суду не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно состояние наркотического опьянения явилось причиной совершения подсудимым преступления.

Суд, принимая во внимание личность подсудимого Кузнецова Д.В., стойкую криминальную направленность его поведения, тяжесть совершенного им преступления, считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применение ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 февраля 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кузнецову Д.В. в срок отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 15 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Кузнецову Д.В. до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного бесцветного материала с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 г. со свертком из фольги, сданные в камеру хранения ОМВД России по «...» г. Иванова – уничтожить, протокол личного досмотра Кузнецова Д.В. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.