Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2021 (1-643/2020;) от 02.11.2020

УИД 66RS0№-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов     02 февраля 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Щербина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Москалёва М.Н.,

защитника – адвоката Пальшина М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Волгаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-84/2021 по обвинению:

Волгаева Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>5, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новолялинского судебного района <адрес> по ст. 264.1, 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы на основании ст. 80 УК РФ заменено на ограничение свободы сроком 6 месяцев 4 дня, (ДД.ММ.ГГГГ отбыто основное наказание),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Волгаев А.В. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

По приговору мирового судьи судебного участка № Новолялинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волгаев А.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Волгаев А.В., осужденный за совершение преступлений, считается судимым с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу) до момента погашения или снятия судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 до 20:30, Волгаев А.В., имеющий судимость по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер У 447 ЕК 66 по дорогам г Серова.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» лейтенантом полиции ФИО6 и сержантом полиции ФИО7 в соответствии с п.20 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ вышеуказанный автомобиль под управлением Волгаева А.В. остановлен у <адрес> в <адрес>. При осуществлении своих полномочий в соответствии с Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержденного приказом МВД России № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с наличием у Волгаева А.В. явных признаков опьянения — запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ Волгаев А.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился.

По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 21:04 сотрудником ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО6 освидетельствования Волгаева А.В. на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ФИО3» заводской номер №, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8 в выдыхаемом Волгаевым А.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,850 мг/л, с чем последний, в присутствии понятых, согласился. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Волгаева А.В.

В судебном заседании Волгаев А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника на стадии дознания, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поскольку органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, вину признал, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строгого вида наказания, в связи с проведением дознания в сокращенной форме.

    Участвующие в судебном разбирательстве государственный обвинитель Москалёв М.Н., защитник Пальшин М.В. не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого, признание своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Волгаева А.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против безопасности дорожного движения, личность Волгаева А.В., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Волгаев А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления (л.д.73-74), не привлекался к административной ответственности (л.д. 100-104), не состоит на учете у врача психиатра, нарколога (л.д. 95), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 98), по месту прежнего отбывания наказания характеризовался удовлетворительно (л.д.91-93).

    С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд считает возможным назначить Волгаеву А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку исправление Волгаева А.В. еще возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Волгаева А.В. не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Суд также не применяет положения части 6 статьи 15, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. правовые основания отсутствуют.

Наряду с этим, учитывая, что Волгаев А.В. отбывает дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Пальшина М.В. в сумме 6382,50 рублей за оказание юридической помощи Волгаеву А.В. в период дознания по делу, взысканию с него не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - конверт с бумажным носителем о прохождении освидетельствования, хранящийся в уголовном деле, оставить по месту его нахождения в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.06.2017 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░