Решение по делу № 2а-1805/2020 от 19.05.2020

№ 2а-1805/2020

50RS0033-01-2020-002301-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при помощнике судьи Мядзелевой Т.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Московской области Козловой В.А.,

административного ответчика Хренковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику Хренковой Татьяне Борисовне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Хренковой Т.Б. задолженности по транспортному налогу за 2017 г. - 5560 руб. и пени по транспортному налогу в размере 120 руб. Мотивирует свои требования тем, что, как собственник транспортных средств - автомобилей легковых Шевроле METRO и Сузуки Аэрио, она обязана к уплате транспортного налога и пени. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №71106000 от 19.08.2018. Однако административным ответчиком налог в сроки, установленные законодательством не оплачены, в связи с чем в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов №23263 по состоянию на 26.02.2019, в котором Хренковой Т.Б. предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от 12.11.2019 судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области Козлова В.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Хренкова Т.Б. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что транспортный налог за 2017 год она оплатила по квитанции от 28.12.2017.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Хренкова Т.Б. с 25.03.2008 является собственником транспортных средств: автомобиля легкового марки Шевроле METRO с государственным регистрационным знаком M956PM150, с мощностью двигателя 80 л/с (л.д. 13); а также автомобиля легкового марки Сузуки Аэрио, с государственным регистрационным знаком В431КН190, с мощностью двигателя 140 л/с (л.д. 13).

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога за 2017 год составляет: (налоговая база) 80 л.с. х 1(доля в праве) х10 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=800руб.;

(налоговая база) 140 л.с. х 1(доля в праве) х34 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=4760руб.;

Общая задолженность за 2017 г.г. составляет 4760 руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением №71106000 от 19.08.2018 на Хренкову Т.Б. была возложена обязанность в срок до 03.12.2018 уплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 5560 руб. (л.д. 6).

Уведомление налогового органа в установленный срок Хренковой Т.Б. исполнено не было.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок Хренкова Т.Б. требования налогового органа не исполнила, сумму транспортного налога не уплатила, ей в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа за период с 04.12.2018 по 25.02.2019 в сумме 120 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако сумма задолженности, указанная в требовании №23263 на 26.02.2019 об уплате транспортного налога и пени до 23.04.2019 административным ответчиком не уплачена (л.д. 9).

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога и пени, исходя из периода владения транспортным средством административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями и сведениями о стоимости имущества. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено.

Доводы административного ответчика Хренковой Т.Б. об оплате транспортного налога за 2017 год в 2017 году суд считает несостоятельным, так как в соответствии с требованиями ч.3 ст. 363 НК РФ о том что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Таким образом Хренкова Т.Б. не могла уплатить транспортный налог за 2017 год в 2017 году так как налоговое уведомление в ее адрес было направлено только 21.09.2018.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Хренковой Татьяны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2017 г. в сумме <данные изъяты> рублей; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Хренковой Татьяны Борисовны госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.