Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2022 от 27.01.2022

Материал № 5-54/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская                                                                                            16 февраля 2022 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шумилиной А.И. , <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении Шумилиной А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

           Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге Дон 1173 водитель Шумилина А.И. управляла транспортным средством Хонда гос. номер №, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 ПДД.

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шумилина А.И. не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия, согласно предоставленного письменного объяснения следует, что с протоколом об административном правонарушении за управление транспортным средством Хонда ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, поскольку ранее вынесенное в отношении нее постановление мирового судьи по ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ в настоящее время обжалуется в кассационном порядке, полагает, что она не лишена права управления транспортными средства до тех пор, пока идут судебные разбирательства по предыдущему делу об административном правонарушении.

     Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Шумилину А.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объяснения -это сведения подтверждающего, опровергающего, разъясняющего, уточняющего, оправдывающего, признательного характера. Сообщаемые гражданином иди должностным лицом сотруднику полиции в ответ на его вопросы по поводу каких-либо событий, деяний, лиц, предметов, состояний и т.п.

Факт совершения Шумилиной А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждается следующими имеющимися доказательствами:

    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

    определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

    постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, согласно которому Шумилина А.И. лишена права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

    Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Шумилиной А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге Дон 1173 водитель Шумилина А.И.управляла транспортным средством Хонда гос. номер №, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 ПДД.

    Как установлено, мировым судьей      судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Шумилина А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

    Постановление мирового судьи обжаловано в апелляционном порядке, и согласно решения Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Таким образом, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Данное обстоятельство Шумилиной А.И. не оспаривалось.

    В соответствии с п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

         При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

               С учетом указанных обстоятельств судья считает Шумилину А.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.          Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.7 КоАП РФ, судья

постановил:

         Признать Шумилину А.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

     Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

    Судья