Дело №4/17-417/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинской области 26 августа 2020 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Шингаревой М.А., с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лаврова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузьмина Николая Александровича, ..., об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Еманжелинска Челябинской области от 27 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 города Еманжелинска Челябинской области Кузьмин Н.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему надлежало следовать самостоятельно.
Осужденный Кузьмин Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, в обоснование которого сослался на активное участие в общественной жизни учреждения, ответственное отношение к исполнению разовых поручений, отсутствие взысканий и примерное поведение, положительные характеристики, а также наличие родственников, которые нуждаются в поддержке.
Осужденный Кузьмин Н.А. и представитель ФКУ КП-7 своевременно и надлежащим образом извещены, просили рассмотреть ходатайство без их участия.
Представитель администрации учреждения исполнения наказания и прокурор просили отказать в заявленном ходатайстве.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в ходатайстве осужденного, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствие с п. «а» ч. 3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В соответствие с ч. 4 ст.79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок не может быть менее шести месяцев.
Условно-досрочное освобождение является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. В данном же случае такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено.
Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения следует, что Кузьмин Н.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья человека, отбыл более шести месяцев и более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 28 января 2020 года самостоятельно, начало срока 28 января 2020 года, вместе с тем, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 3 непогашенных взыскания, к труду относится недобросовестно, поддерживает криминальную субкультуру.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, поведение осужденного Кузьмина Н.А. за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, наличие нарушений режима содержания, за что были применены взыскания, суд приходит к выводу, что Кузьмин Н.А. не встал на путь исправления и нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Кузьмина Николая Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Еманжелинска Челябинской области от 27 декабря 2019 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья С.Е. Руднев