Мотивированное решение по делу № 02-0972/2020 от 09.01.2020

Решение

Именем Российской Федерации

02.09.2020 г.

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Денисенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2020 по иску фио к фио о взыскании суммы долга и процентов,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указала, что 10.08.2017 г. между фио и фио заключен договор займа на сумму 10000 долларов СШП, сроком возврата не позднее 01.06.2018 г., однако ответчик свои обязательства не выполняет, сумму долга не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет долга сумму 10000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в счет процентов на сумму займа 580 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В судебном заседании истец фио на удовлетворении исковых требований настаивал.

В суд ответчик фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

В суд 3-е лица ИФНС № 20 г.Москвы, ГБУ МФЦ г.Москвы, УФНС по г.Москве, Управление Росреестра по г.Москве явку представителя не обеспечили.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

При этом по общим правилам пункта 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации местом исполнения денежного обязательства, предусматривающего уплату наличных денег, является место жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а денежного обязательства об уплате безналичных денежных средств - место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора.

Поскольку истец и ответчик являются гражданами Российской Федерации, зарегистрированы в г. Москве, Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" не запрещает использование валюты Российской Федерации при проведениях валютных операций с участием резидентов.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств (п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 10.08.2017 г. между фио и фио заключен договор займа на сумму 10000 долларов США, сроком возврата до 01.06.2016 г. В подтверждение долговых обязательств фио перед фио, представлен договор займа и расписка о получении денежных средств, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что в силу ст.56 ГПК РФ фио доказал факт заключения договора займа, так как в договоре займа и расписке о получении денежных средств имеются необходимые понятия (получение денежных средств, срок возврата денежных средств), позволяющих сделать вывод о возникновении долговых обязательствах фио перед фио

Учитывая, что на момент рассмотрения дела у истца находился оригинал договора займа и расписка о получении денежных средств, суд считает, что фио свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с фио в пользу фио в счет долга сумму в размере  10000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга не были выполнены в срок, то соответственно истица вправе требовать взыскание процентов за пользование займом в размере 580 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, за период с 01.06.2018 г. по 25.03.2019 г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 809 ГК РФ. Суд, изучив размер процентов, соглашается с указанным размером, так как расчет произведен в соответствии с требованиями закона и соответствует периоду просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 9946 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с фио в пользу фио в счет долга сумму в размере 10000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в счет процентов за пользование займом 580 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в счет государственной пошлины 9946 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: