Определение по делу № 2-1858/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-1858/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 09 октября 2014 года дело по иску Шевчука О.Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обязании ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК включить в его стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__; произвести перерасчет пенсионного капитала с момента назначения трудовой пенсии при условии включения оспариваемого периода в специальный стаж, взыскании недополученной пенсии с индексацией на день вынесения решения суда. В обоснование исковых требований указал, что с __.__.__ ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. При назначении пенсии ответчик не включил в специальный стаж службу в Советской Армии с __.__.__ по <....>, с чем он не согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __.__.__ Шевчук О.Б. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении в спецстаж периода службы в армии с __.__.__ по __.__.__, возложении обязанности произвести перерасчет пенсионного капитала с момента назначения пенсии с учетом включении я указанного периода, взыскании недополученной пенсии с индексацией на день вынесения решения судом. Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ ГУ УПФ РФ в г. Инте РК обязано включить в стаж работы Шевчука О.Б., дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и с учетом данного стажа произвести перерасчет трудовой пенсии с <....>. Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ по тому же делу требования Шевчука О.Б. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о взыскании недополученной пенсии с индексацией выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ГУ УПФ РФ в г. Инте РК за Шевчуком О.Б. признано право на включение в его стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__. Шевчуку О.Б. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсионного капитала с момента назначения трудовой пенсии - с __.__.__ при условии включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации на день вынесения решения суда отказано. Указанное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу <....>.

Таким образом, на настоящий момент имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по иску Шевчука О.Б. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о взыскании недополученной пенсии с индексацией в связи с перерасчетом размера пенсии при включении в спецстаж периода службы истца в армии. В настоящем деле рассматриваются аналогичные требования того же истца в тому же ответчику.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Шевчука О.Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РК через Интинский городской суд.

Судья Л.В. Махнева

2-1858/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шевчук Олег Богданович
Ответчики
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Махнева Людмила Викторовна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
20.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2014Судебное заседание
22.09.2014Производство по делу возобновлено
09.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее