Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2014 ~ М-387/2014 от 30.09.2014

Дело №2-426/2014 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.В.Троянова,

при секретаре Н.Ф.Носковой,

с участием истца С.В.Лушникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.Лушникова к Э.Г.Лушниковой, Н.В.Казанцевой о признании права собственности на объекты недвижимости – жилой дом с постройками и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Лушников С.В. просит суд признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Свое требование мотивирует тем, что его дед и бабка – ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность указанный жилой дом, а впоследствии – и земельный участок. После смерти деда в <данные изъяты> году ФИО2 вступила в наследство и стала единственным собственником данного дома и земли. В свою очередь, она умерла в <данные изъяты> году, завещав дом и земельный участок отцу и тетке истца – ФИО3 и ФИО4 Последняя отказалась принимать свою долю в наследстве, тогда как отец истца фактически принял наследственное имущество, однако не оформил принятие наследства в установленном порядке. С <данные изъяты> года истец стал проживать с бабкой и также пользовался домом и земельным участком. В <данные изъяты> году ФИО3 умер. После его смерти осталось трое наследников – его супруга Лушникова Э.Г., дочь Казанцева Н.В. и истец Лушников С.В. Из них наследство состоящее из жилого дома и земельного участка по <адрес> принял только Лушников С.В. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство ему было отказано на том основании, что наследодатель – его отец не оформил наследство в установленном законом порядке, вследствие чего Лушников С.В. вынужден обратиться в суд за признанием права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебном заседании истец на своих требованиях настоял в полном объеме в соответствии с доводами искового заявления.

Ответчики Лушникова Э.Г. и Казанцева Н.В. о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания при наличии к тому уважительных причин не заявили, поэтому суд рассматривает дело в их отсутствие.

Третье лицо – администрация Очерского городского поселения своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца и исследовав представленные им документы, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели в собственность бревенчатый жилой дом жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками и наружными сооружениями по адресу: <адрес> на земельном участке мерой <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором купли-продажи, зарегистрированным в БТИ Очерского городского отдела коммунального хозяйства (л.д.10).

Копией справки о смерти подтверждается, что один из участников совместной собственности – ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследство приняла его супруга ФИО2, в том числе жилой дом по <адрес>, что зарегистрировано в Межрайонном отделе БТИ (л.д.12).

Копия свидетельства о праве собственности на землю подтверждает право ФИО2 на земельный участок площадью 600 кв.м. по указанному выше адресу (л.д.13).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Таким образом, после ее смерти оставшееся имущество наследовали ФИО3 и ФИО4, которая отказалась от принятия наследства, о чем свидетельствует ее заявление (л.д.15).

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, оборот). Согласно копии свидетельств о рождении, его сыном является истец Лушников С.В., дочерью – ФИО1 (после заключения брака – Казанцева) а согласно копии свидетельства о браке, его супругой является Лушникова Э.Г. (л.д.16, 22). Следовательно, они являются наследниками ФИО3

Доказательств того, что Лушникова Э.Г. и Казанцева Н.В. приняли наследство после смерти ФИО3 суду не представлено, тогда как Лушников С.В. доказал, что после смерти бабки и отца он проживал в доме по <адрес>, пользовался данным домом и земельным участком. Данный факт, в частности, подтверждается копией домовой книги, из которой следует, что Лушников С.В. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Таким образом, суд считает, что истец приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Согласно справки БТИ, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> расположены жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., холодный пристрой, навес, баня, колодец, забор. Имущество принадлежит ФИО2 (л.д.17). Суду представлены также кадастровый паспорт здания и земельного участка (л.д.18, 20).

Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия следует, что истец использовал возможность в досудебном порядке оформить наследство, однако ему в этом было отказано (л.д.21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Лушникова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на объекты недвижимости: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., холодный пристрой, навес, баня, колодец, забор, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.В.Троянов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>