Решение по делу № 4/14-2/2015 от 10.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля    2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Гордейчик Т.Ф.,

при секретаре : Левченко К.В.,

с участием помощника прокурора г. Алушты Шкиль Д.Н.,

старшего инспектора филиала по г.Алуште Федерального Казенного Учреждения Уголовно – Исполнительной Инспекции Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания России по Республике Крым капитана внутренней службы Лапик Д.Д., осужденного Макаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште материалы по представлению старшего инспектора филиала по г.Алуште Федерального Казенного Учреждения Уголовно – Исполнительной Инспекции Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания России по Республике Крым и г.Севастополю капитана внутренней службы ФИО5 в отношении Макаренко Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Лучистое <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неработающего, состоящего в фактических брачных отношениях и имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>; <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; осужденного по приговору Алуштинского городского суда от 28 мая 2013 года по ст. 122ч. 1, 75, 76 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытанием на 2 года. Согласно постановления Алуштинского городского суда от 17. 06. 2014 года приговор приведен в соответствие с уголовным законодательством Российской Федерации в части назначения наказания: считать осужденным по части 1 статьи 112 УК РФ к 3 годам ограничения свободы с возложением обязанностей в виде явки один раз в месяц в специализированный государственный орган, не менять место жительство или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования без согласия указанного органа, - о возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Алуштинского городского суда от 28 мая 2013 года Макаренко Е.О. осужден по ст. 122ч. 1, 75, 76 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытанием на 2 года и возложением обязанностей : не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно – исполнительной системы, уведомлять об изменении места проживания, работы, периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию. Согласно постановления Алуштинского городского суда от 17. 06. 2014 года приговор приведен в соответствие с уголовным законодательством Российской Федерации в части назначения наказания: считать осужденным по части 1 статьи 112 УК РФ к 3 годам ограничения свободы с возложением обязанностей в виде явки один раз в месяц в специализированный государственный орган, не менять место жительство или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования без согласия указанного органа.

       Однако осужденный 27. 11. 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20. 20 КоАП РФ, за что по постановлению начальника ОМВД России по городу Алуште от 28. 11. 2914 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем в отношении него было направлено в суд настоящее представление с ходатайством о возложении дополнительного ограничения, а именно запрета посещать кафе, бары, рестораны, иные общественные места, в которых разрешено употребление алкоголя, в пределах территории соответствующего муниципального образования.

В судебном заседании представитель филиала по г.Алуште Федерального Казенного Учреждения Уголовно – Исполнительной Инспекции Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания России по и г.Севастополю старший инспектор капитан внутренней службы Лапик Д.Д. представление поддержал в соответствии с вышеизложенным.

Макаренко Е.О. с представлением согласился и не возражал против возложения на него указанной дополнительной обязанности.

Прокурор полагал представление обоснованным и считал необходимым его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса и исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, установлено, что Макаренко Е.О. в связи с его осуждением по приговору Алуштинского городского суда от 28. 05. 2013 года, а затем согласно постановления Алуштинского городского суда от 17. 06. 2014 года приведением приговора в соответствие с российским уголовным законодательством, состоит на учете в филиале по г.Алуште ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю с 07. 07. 2014 года. Ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы    09. 07. 2014 года под роспись, также он был предупрежден об ответственности за нарушения порядка отбывания наказания.

Однако 27. 11. 2014 года Макаренко Е. О. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20. 20 КоАП РФ, за что по постановлению начальника ОМВД России по городу Алуште от 28. 11. 2014 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    За нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному в соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно- исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление с ходатайством о дополнении ранее установленных осужденному ограничений.

      Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что на    осужденного Макаренко Е.О. для достижения целей наказания необходимо возложить указанную дополнительную обязанность, что будет способствовать его исправлению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 58 УИК Российской Федерации, -

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

           Ходатайство удовлетворить.

            Возложить на осужденного по приговору Алуштинского городского суда от 28. 05. 2013 года, приведенного в соответствие с российским уголовным законодательством по постановлению Алуштинского городского суда от 17. 06. 2014 года, Макаренко Е.О. дополнительную обязанность в виде запрета посещать кафе, бары, рестораны, иные общественные места, в которых разрешено употребление алкоголя, в пределах территории соответствующего муниципального образования.

           На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                            Т.Ф. Гордейчик