Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2013 от 11.04.2013

Дело №1-254(23104501)/2013

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи С.А. Берегового,

при секретаре Ю.В. Руденко,

с участием государственного обвинителя С.В. Окладникова,

защитника в лице адвоката Т.И. Орешонковой, представившей удостоверение № 1632, ордер № 068664 от 30.04.2013 г.

подсудимого А.А. Малышева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Малышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н – <адрес>, гражданина РФ, образование средне – специальное, не состоящего в браке, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Малышев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление Малышевым А.А. совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Малышев А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на заброшенный огород дачного участка расположенного в 100 метрах к северному направлению от <адрес>, где незаконно произвел сбор для личного употребления листьев с кустов дикорастущей конопли. Продолжая свои преступные действия Малышев А.А., сложил листья конопли в полимерный пакет черного цвета, который стал незаконно хранить при себе. После этого Малышев А.А., пошел в направлении своего дома по <адрес>, где в районе <адрес> в 10 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции.

При доставлении к зданию МО МВД России «Канский» по адресу <адрес>, Малышев А.А., попытался скрыться и уничтожить наркотического средство, разорвав полиэтиленовый пакет и рассыпав наркотическое средство в снег. Однако, действия Малышева А.А. были пресечены сотрудниками полиции и наркотическое средство с поверхности снега изъято в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта изъятое вещество, является наркотическим средством – марихуана, массой 43 грамма, что является значительным размером.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Малышев А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные характеризующие личность Малышева А.А., отсутствие данных о том, что он обращался к врачам – психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и способным нести уголовную ответственность.

Так как виновность Малышева А.А. в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого Малышева А.А. суд с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Малышева А.А., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 63), его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Малышева А.А., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, каковым является объяснение Малышева А.А. (л.д.16), полученное до возбуждения уголовного дела, плохое состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Малышева А.А. не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что Малышеву А.А. следует назначить наказание в виде штрафа с учетом его материального положения, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-307, 310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Малышева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Малышеву А.А. в виде обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет с содержимым в нем наркотическим средством «марихуаной»; полиэтиленовый пакет с содержимым в нем варежками Малышева А.А. со следами наркотического средства; два бумажных конверта с марлевыми тампонами смывов с рук Малышева А.А.; один конверт с контрольным чистым тампоном - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                 С.А. Береговой

<данные изъяты>

<данные изъяты>