Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2011 от 09.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область                                                                         22 июня 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО1, представителя ООО «ФИО6» - и.о. директора ООО «ФИО6» ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО6»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут согласно распоряжения заместителя начальника УФМС РФ по Московской области ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области была проведена проверка соблюдения режима пребывания иностранных граждан, привлечения и использования иностранных работников ООО «ФИО6», находящегося по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ООО «ФИО6», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО4Ё., не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории Московской области, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение либо патент. Таким образом, ООО «ФИО6» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «ФИО6», и.о. директора ФИО3 вину ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, имеющиеся в материалах дела.

Кроме признания и.о. директора ФИО3 вины ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, вина ООО «ФИО6» также подтверждается показаниями инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения заместителя начальника УФМС РФ по Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области, была осуществлена плановая выездная проверка соблюдения режима пребывания иностранных граждан, привлечения и использования иностранных работников ООО «ФИО6». В ходе проверки установлено, что ООО «ФИО6», расположенное по адресу: <адрес>, допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО4Ё., не имеющего разрешения или патента на работу на территории Московской области, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение либо патент.       

Вина ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснением ФИО4Ё. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 50 № (л.д. 8);

- свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 50 № (л.д.9);

- Уставом ООО «ФИО6» (л.д. 10-11);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12);

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 50-АА№ 529978 (л.д. 13);

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Руководствуясь ст. 4.1, 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «ФИО6» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «ФИО6», находящегося по адресу: <адрес>, сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      М.В.Романовский.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:                        М.В. Романовский