Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2011 от 09.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область                                                                         22 июня 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием инспектора отделения ОКПИГ УФМС России по Московской области ФИО1, представителя ООО «ФИО6» - и.о. директора ООО «ФИО6» ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО6»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут согласно распоряжения заместителя начальника УФМС РФ по Московской области ФИО2 за от ДД.ММ.ГГГГ, инспекторами отделения ОКПИГ УФМС России по Московской области была проведена проверка соблюдения режима пребывания иностранных граждан, привлечения и использования иностранных работников ООО «ФИО6», находящегося по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ООО «ФИО6», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО4Ё., не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории Московской области, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение либо патент. Таким образом, ООО «ФИО6» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «ФИО6», и.о. директора ФИО3 вину ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, имеющиеся в материалах дела.

Кроме признания и.о. директора ФИО3 вины ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, вина ООО «ФИО6» также подтверждается показаниями инспектора отделения ОКПИГ УФМС России по Московской области ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения заместителя начальника УФМС РФ по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, инспекторами отделения ОКПИГ УФМС России по Московской области, была осуществлена плановая выездная проверка соблюдения режима пребывания иностранных граждан, привлечения и использования иностранных работников ООО «ФИО6». В ходе проверки установлено, что ООО «ФИО6», расположенное по адресу: <адрес>, допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО4Ё., не имеющего разрешения или патента на работу на территории Московской области, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение либо патент.       

Вина ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснением ФИО4Ё. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 50 (л.д. 8);

- свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 50 (л.д.9);

- Уставом ООО «ФИО6» (л.д. 10-11);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 50-АА№ 529978 (л.д. 13);

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Руководствуясь ст. 4.1, 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «ФИО6» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «ФИО6», находящегося по адресу: <адрес>, сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      М.В.Романовский.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:                        М.В. Романовский

5-122/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Контакт"
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Романовский Михаил Владимирович
Статьи

ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
10.06.2011Передача дела судье
14.06.2011Подготовка дела к рассмотрению
22.06.2011Рассмотрение дела по существу
22.06.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее