Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2016 (1-298/2015;) от 23.12.2015

Дело № 1-22/2016

25223158

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 12 января 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Красноярского края Порядина О.П,

подсудимого Зуев ИГ

защитника адвоката Тиванова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зуев ИГ, <данные изъяты>, судимого:

- 14 июля 2005 года с учетом изменения от 12 декабря 2006 года по ч.3 ст.30, по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, 05 сентября 2011 года УДО с не отбытым сроком 2 года 5 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Зуев ИГ, заведомо знающего, что свободный оборот частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство-тетрагидроканнабинол и наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство-тетрагидроканнабинол и наркотическое средство каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Зуев ИГ, реализуя свой преступный умысел, на участке местности, расположенном за огородом <адрес>, незаконно приобрел части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство-тетрагидроканнабинол общей массой 3041 грамма путем сбора частей дикорастущих растений конопли, а также незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) путем сбора частей растений дикорастущей конопли общей массой 931 грамм, которые принес к себе домой по адресу: <адрес> незаконно хранил в надворной постройке без цели сбыта для личного потребления до момента изъятия, то есть до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения обследования жилого помещения, проведенного сотрудниками отделения в г.Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю по месту жительства Зуев ИГ, в надворной постройке <адрес> было обнаружено и изъято:

- вещество (растительная масса), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство-тетрагидроканнабинол и является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Общая масса частей растения конопля в пересчете на сухой остаток (с учетом израсходованного количества вещества при проведении исследования и экспертизы) составляет 3041 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером;

- вещество (растительная масса), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Общая масса марихуаны в пересчете на сухой остаток (с учетом израсходованного количества вещества при проведении исследования и экспертизы) составляет 860 грамма;

- вещество (растительная масса), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса марихуаны в пересчете на сухой остаток (с учетом израсходованного количества вещества при проведении исследования и экспертизы) составляет 71 грамм.

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Зуев ИГ, в пересчете на сухой остаток (с учетом израсходованного количества вещества при проведении исследования и экспертизы) составляет 931 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Конопля (растения рода Cannabis), части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, каннабис (марихуана), Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Зуев ИГ, заведомо знающего, что свободный оборот наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Зуев ИГ, реализуя свой преступный умысел, на участке местности, расположенном за огородом <адрес>, собрал не установленное количество верхушечных частей дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, и подвергнув термической обработке с добавлением растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,52 грамма, часть которого употребил. Оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,52 грамма Зуев ИГ незаконно хранил в надворной постройке без цели сбыта для личного потребления до момента изъятия, то есть до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения обследования жилого помещения, проведенного сотрудниками отделения в г.Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю по месту жительства Зуев ИГ, в надворной постройке <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Масло каннабиса (гашишное масло) Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Подсудимый Зуев ИГ в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью при выше изложенных обстоятельствах и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультаций с защитником.

Заслушав подсудимого, защитника, прокурора, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным согласиться с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства в силу ст.314-315 УПК РФ. Обвинение подсудимому понятно, с обвинением подсудимый согласен. Желание подсудимого на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства Зуев ИГ разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зуев ИГ:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В отношении инкриминируемых преступлений суд признает Зуев ИГ вменяемым.

При определении Зуев ИГ вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ), другое - к категории тяжкого преступления (ч.2 ст.228 УК РФ), данные о личности виновного, из которых следует, что Зуев ИГ по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, семью, ребенка, работает по найму у частных лиц.

.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зуев ИГ по каждому преступлению суд признает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зуев ИГ по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, который относится к опасному.

По каждому преступлению суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, так как какие-либо исключительные обстоятельства, включая смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы могли существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит возможным исправление виновного при условном осуждении.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд находит невозможным назначение виновному наказания, менее строгого, чем реальное лишение свободы.

При назначении наказания по каждому преступлению суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, его имущественного положения суд считает возможным не назначать Зуев ИГ по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зуев ИГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Признать Зуев ИГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Зуев ИГ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения – заключение под стражу Зуев ИГ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ Тюрьма г.Минусинска.

Срок наказания Зуев ИГ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания Зуев ИГ и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства, одноразовые шприцы, изъятые у Зуев ИГ, тампоны со смывами с рук Зуев ИГ, контрольный тампон к смывам, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Красноярскому краю по квитанциям №, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст.317 УПК РФ в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд, а осужденным Зуев ИГ, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Приговор вступил в законную силу 24 марта 2016 года.