ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Буянтуева Т.В., рассмотрев исковое заявление Петрова С.С. к ООО «ЮККА» о взыскании денежных средств,
установил:
Петров С.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЮККА», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретен планшет Pipo M9 Pro 3 G 32 GB, однако в связи с недостатками в указанном товаре, истец вынужден был возвратить планшет продавцу, в связи с чем истец, ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В соответствие со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.
В соответствие с п. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.Из поданного заявления следует, что спор носит имущественный характер, стоимость материального ущерба составляет <данные изъяты> Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты> что не превышает 50 000 рублей, в связи с чем исковое заявление неподсудно Балашихинскому городскому суду и подлежат возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23, п.5, ст.135 ГПК РФ, суд,
Определил:
Возвратить Петрову С.С. исковое заявление к ООО «ЮККА» о взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по выбору истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Буянтуева Т.В.