Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5902/2012 ~ М-5782/2012 от 10.09.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.

при секретаре Митронькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Емельяновой И..В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Емельянова И.В. ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Согласно Условиям договора ответчица обязана ежемесячно погашать минимальный платёж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п.№ условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.№ условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора – до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10).

Ответчица обязательства по договору надлежащим образом не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из следующего: <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами); а также штрафы в соответствии с п.№ Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть<данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчицы Емельяновой И.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Емельянова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному суду адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.    

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Емельяновой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на условиях, изложенных в её заявлении, условиях предоставления банковских услуг и тарифами банка по платежной карте «<данные изъяты>», а именно, льготный период 30 дней, базовая процентная ставка по кредиту <данные изъяты> в месяц на остаток задолженности. Кредитному договору был присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитная карта и пин-код получены ответчицей, что подтверждается её подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке по счету заемщик Емельянова И.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Согласно Условиям кредитного договора ответчица обязана ежемесячно погашать минимальный платёж по кредиту.

В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п.№ условий и правил предоставления банковских услуг).

В соответствии с п.№ условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора – до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10).

В силу п.№ Условий и правил предоставления банковских карт при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, он обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ответчица Емельянова И.В. принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- задолженность по комиссии, а также <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб.- штраф (процент от суммы задолженности).

Суд признает данный расчет задолженности правильным, ответчица расчет не оспорила.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой И.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 31 октября 2012г.

Председательствующий: (подпись)      Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу: ________________________________________

Копия верна.                Судья:

Секретарь: