Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7803/2011 ~ М-7491/2011 от 26.10.2011

2-7803/27-2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кредитного кооператива «Резерв» к Прасолову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Прасоловым С.А. был заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с оплатой процентов за пользование займом в размере 0,16% в сутки - 58,4 % годовых от фактической суммы займа в каждом месяце, с уплатой членских взносов в резервный фонд из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, с уплатой целевых членских взносов из расчета <данные изъяты> руб. в месяц. Согласно договору ответчик принял на себя обязательство ежемесячно возвращать сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы в резервный фонд, целевые членские взносы в соответствии с графиком платежей. Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполняет обязательства, предусмотренные договором. Задолженность остается не погашенной и в настоящее время. Согласно п. 3.13 договора займа, в случае отсутствия платежа по займу или недостаточности платежа, равного ежемесячному погашению суммы основного долга в соответствии с графиком, платеж считается просроченным и с первого числа следующего месяца процентная ставка увеличивается в 2 раза. В соответствии с п. 4.2 договора займа за нарушение срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, состоящую из разовой выплаты в размере <данные изъяты> руб. и пени из расчета 0,32% от суммы займа за каждый день просрочки, а также расходы, связанные с возвратом займа. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Потребительского кредитного кооператива «Резерв», изменено наименование на Кредитный потребительский кооператив «Резерв». Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца - Бусаров Ю.В., действующий на основании протокола № собрания учредителей Потребительского кредитного кооператива «Резерв», поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и возражений на иск не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца не возражал относительно вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Прасоловым С.А. был заключен договор займа № №. В соответствии с п.п. 1.1., 2.1. договора истец предоставил Прасолову С.А. возвратный заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с оплатой процентов за пользование займом в размере 0,16% в сутки - <данные изъяты> % годовых от фактической суммы займа в каждом месяце, с уплатой членских взносов в резервный фонд из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, с уплатой целевых членских взносов из расчета <данные изъяты> руб. в месяц. Согласно договору ответчик принял на себя обязательство ежемесячно возвращать сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы в резервный фонд, целевые членские взносы в соответствии с графиком платежей. Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет обязательства, предусмотренные договором. Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. До настоящего момента ответчиком задолженность по договору займа не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Потребительского кредитного кооператива «Резерв» изменено наименование на Кредитный потребительский кооператив «Резерв», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Данные факты подтверждаются пояснениями представителя истца, а также материалами дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно со ст.ст. 807, 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку на настоящий момент сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. по договору займа ответчиком Прасоловым С.А. не возвращена, то данная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В силу п. 3.4 договора займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты>.

Согласно п. 3.13 договора займа, в случае отсутствия платежа по займу или недостаточности платежа, равного ежемесячному погашению суммы основного долга в соответствии с графиком, платеж считается просроченным и с первого числа следующего месяца процентная ставка увеличивается в 2 (два) раза. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подсчета процентов по п. 3.13) <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Кроме того, в силу п. 3.5 договора с ответчика подлежат взысканию членские взносы в резервный фонд за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (12 мес.) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 12 мес.) и членские целевые взносы за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (12 мес.) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 12 мес.).

В соответствии с п. 4.1. договора так же подлежат взысканию за нарушение сроков возврата займа: штраф в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,32 % от суммы займа за каждый день просрочки <данные изъяты> руб. х 0,32% х 80 дн. = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты>

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по договору займа.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Прасолова С.А. в пользу Потребительского кредитного кооператива «Резерв» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение также может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: Е.В. Зарипова