63RS0№-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
28.05.2021г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Огородниковой Т. Е. к ООО «Муниципальная служба эвакуации» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в процессе эвакуации,
у с т а н о в и л :
Огородникова Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Муниципальная служба эвакуации» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в процессе эвакуации.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно искового заявления истец в качестве ответчика указывает ООО «Муниципальн6ая служба эвакуации», расположенное по адресу: <адрес>, офис 3, что по территориальности не относится к <адрес>, так как относится к <адрес>.
Поскольку ответчик на территории <адрес> не находится, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Огородниковой Т. Е. к ООО «Муниципальная служба эвакуации» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в процессе эвакуации возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в <адрес> суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья Ю.В. Косенко