Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2016 (2-2885/2015;) ~ М-2880/2015 от 26.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                             21 января 2016 года     

                                    дело № 2-131/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «РАССВЕТ» к Кашириной ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования его части,

                     У С Т А Н О В И Л:

    СНТ «Рассвет» обратилось в суд с иском к Кашириной И.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования его части. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № являющегося местами общего пользования в СНТ. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик, являющаяся собственником земельного участка № <адрес>», захватила часть земельного участка, являющегося автодорогой – местом общего пользования, с расположенной на ней опорой для электросетей, перекрыв доступ для обслуживания мест общего пользования. Кашириной И.Е. неоднократно направлялись требования об устранении нарушений, однако до настоящего времени часть земельного участка не освобождена ответчиком. С учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления, истец просит истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> кв.м., а также, обязать ответчика перенести самовольно возведенный забор на указанном земельном участке, освободив его часть.

Представитель истца Кошель Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по предмету спора.

Истец, в лице председателя СНТ «Рассвет» - Андрющенко Г.В. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Каширина И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена ДД.ММ.ГГГГ через своего представителя Ашумову Н.Е., о причинах неявки не известила.

Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика Ашумова Н.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса Грицфельд Т.В. за № №, в судебном заседании     не возражала против утверждения судом мирового соглашения на условиях, предложенных истцом, а производство по делу прекратить. Суду пояснила, что обсуждение условий мирового соглашения состоялось с участием ответчика, на эти условия она согласна.     

Мировое соглашение представлено в письменной форме, подписано сторонами и определением суда приобщено к материалам гражданского дела.

    В силу ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом СНТ «Рассвет» в лице председателя Андрющенко ФИО10 и ответчиком Кашириной Ириной ФИО11 в лице представителя Ашумовой ФИО12, имеющей на то полномочия в силу выданной ДД.ММ.ГГГГ доверенности, так как условия мирового соглашения не противоречат федеральному закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.

    Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания и имеется в тексте мирового соглашения.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом СНТ «РАССВЕТ», в лице председателя правления Андрющенко ФИО13 и ответчиком Кашириной ФИО14, в лице её представителя Ашумовой ФИО15, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № № в реестре нотариуса Грицфельд Т.В., по условиям которого:

1) Каширина ФИО16 обязуется:

- обеспечить беспрепятственный доступ к опоре для электросетей, находящихся в местах общего пользования СНТ «Рассвет», путем переноса незаконно возведенного ограждения (забора), принадлежащего ответчику, на расстояние не менее <данные изъяты> метров от опоры слева и справа, по задней стенке – по границе земельного участка, с кадастровым номером № согласно сведениям ГКН, обеспечив при этом место для обслуживания указанных опор электросетей. Ответчик обязуется перенести забор до ДД.ММ.ГГГГ

- возместить СНТ «РАССВЕТ» понесенные им судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рублей. Указанные денежные средства ответчик обязуется перечислить на счет истца, либо внести в кассу истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2) СНТ «РАССВЕТ» в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Кашириной ФИО17, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3) С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец СНТ «РАССВЕТ» не имеет к Ответчику Кашириной ФИО18 каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возникшими ранее правоотношениями Сторон.

4) Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, сторонам разъяснены по ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ и им понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-131/2016 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Мотивированное определение составлено 27.01.2016.

Судья Ю. В. Шаерман ______________________