Определение по делу № 5-132/2017 от 27.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Нижнеудинск                                28 сентября 2017 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Богданов Д.Ю., рассмотрев протокол и материал об административном правонарушении в отношении Андреева по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший из Отдела Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району,

УСТАНОВИЛ:

Настоящие протокол и материал об административном правонарушении подлежат возвращению в орган, составивший протоколы, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отобранных у потерпевшей объяснениях сведения о том, чем наносились удары, в какие части тела, сколько ударов, не имеется, применялись ли насильственные действия, причинившие физическую боль, не установлено. Механизм причинения телесных повреждений не установлен.

Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе об административном правонарушении не дано описание события административного правонарушения, квалификация действий правонарушителя не соответствует представленным материалам дела.

Андреев А.А. отрицает свою причастность к правонарушению, при этом, кроме показаний потерпевшей, в которых отсутствуют сведения о механизме причинения повреждений, доказательств виновности Андреева не имеется.

Необходимо провести административное расследование в полном объеме.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами задачами производства по делу об административном правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вышеизложенное является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Андреева по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району вследствие неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.

Председательствующий                                      Д.Ю. Богданов