Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4979/2014 ~ М-4183/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-4979/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» декабря 2014 года

    г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., К. к Садовое некоммерческое товарищество « Здоровье -3», 3-му лицу Некоммерческому партнерству по газоснабжению « ГАЗДОМ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истцы К. и К. обратились в суд с иском к Садовое некоммерческое товарищество « Здоровье -3», 3-му лицу Некоммерческому партнерству по газоснабжению « ГАЗДОМ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

В судебном заседании истец К. отказалась от заявленных исковых требований. Отказ от иска принят судом. Истице разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Ответчик представитель СНТ « Здоровье -3» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель Некоммерческого партнерства по газоснабжению « ГАЗДОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ К. от исковых требований к Садовое некоммерческое товарищество « Здоровье -3», 3-му лицу Некоммерческому партнерству по газоснабжению « ГАЗДОМ» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску К., К. к Садовое некоммерческое товарищество « Здоровье -3», 3-му лицу Некоммерческому партнерству по газоснабжению « ГАЗДОМ» о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: