Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2021 ~ М-926/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-1017/2021 37RS0023-01-2021-001314-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сириус-Трейд» к Дзевалтовской Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к Дзевалтовской Оксане Николаевне о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2018г. между ООО МКК «Монеза» (далее - «Займодавец») и Дзевалтовской Оксаной Николаевной(далее - «Должник») был заключён договор займа № …. (далее - «Договор»). В соответствии с условиями Договора, Заемщику были представлены денежные средства в размере 21000 рублей. 12.02.2019г. изменено фирменное наименование ООО МКК «Монеза» на ООО МКК «Макро». 16.01.2019 г. ООО МКК «Монеза» по договору цессии уступило права (требования) ООО МКК «Монеза». 28.06.2019г. ООО МКК «Макро» по договору цессии №….. уступило права (Требования) ООО «Сириус-Трейд». Согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником. Таким образом, на дату заключения договора цессии, сумма уступаемой задолженности составила 62849,21 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 21000 руб., сумма процентов за пользование займом – 41849,21 руб. На дату обращения с заявлением в суд, принятые обязательства заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена. Размер задолженности составил 62849,21 руб. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда на основании ст.129 ГПК РФ судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать с Дзевалтовской О.Н. в свою пользу денежные средства в размере 62849,21 руб. за период с 14.10.2018 по 28.06.2019 (дата уступки прав), в том числе 21000 руб. - сумму основного долга; 41849,21руб. – проценты за пользование суммой займа. Просит также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2085,48 руб.

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дзевалтовская О.Н. в судебное заседание не явилась, в судебном заседании 29 июня 2021 года исковые требования не признавала. Пояснила, что кредитный договор №…. от 13.10.2018г. с ООО МКК «Монеза» не заключала, денежные средства ей не передавались. Денежные средства были переведены на банковские карты, и оформлены по номеру телефона которые ей никогда не принадлежали. По факту мошеннических действий и оформления на ее имя, с использованием ее паспортных данных обращалась с заявлением в органы полиции. В связи с этим в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец утверждает, что 13 октября 2018г. между ООО МКК «Монеза» и Дзевалтовской Оксаной Николаевной был заключён договор займа № ….в соответствии с которым Заемщику были перечислены денежные средства в размере 21000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 14 дней.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г.№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор, если это не противоречии указанного федеральному закону.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Договор может быть заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.moneza.ru в сети Интернет.

Согласно копии справки ООО МКК «Монеза» о заявке на предоставление займа по договору № …. телефон, указанный при регистрации …., способ подачи заявки на получение займа сайт www.moneza.ru.

Таким образом установлено, что для получения вышеуказанного займа, заемщиком должна быть заполнена Форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Ответчика, Договор может быть подписан между сторонами с использованием электронных технологий.

Вместе с тем из обстоятельств дела следует, что согласно сведениям ООО «Т2 Мобайл» абонентский номер …. на имя Дзевалтовской Оксаны Николаевны не оформлялся.

Доказательств, подтверждающих зачисление заемных денежных средств по договору займу № …. на счет или банковскую карту, открытую на имя Дзевалтовской Оксаны Николаевны в материалы дела не представлено.

При отсутствии между ООО МКК «Монеза» и Дзевалтовской О.Н. договора микрозайма и фактическом получении суммы займа иным лицом, заключение 16.01.2019 г. между ООО МКК «Монеза» и ООО МКК «Монеза» и 28.06.2019 г. между ООО МК «Макро» и ООО «Сириус-Трейд» договоров уступки прав требований (цессии) не влечет возникновение права истца на требование с ответчика задолженности по договору микрозайма.

Отсутствие между ООО МКК «Монеза» и Дзевалтовской О.Н. договора микрозайма и фактическое получение суммы займа иным лицом исключают возможность удовлетворения заявленных в настоящем деле требований.

Суд также отмечает, что ООО МФК «Лайм-Займ» вправе предъявить соответствующие требования к лицу, на сберегательный счет которого фактически поступили денежные средства микрофинансовой организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Дзевалтовской Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

В окончательной форме решение суда изготовлено 9 августа 2021 года.

Судья В.В. Щепетков