Решение по делу № 2-3094/2011 ~ М-3118/2011 от 24.10.2011

Гр. Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области                                             ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи            Шахбанова А.А.

при секретаре                                           ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС по Чеховскому району о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признании за ней право собственности на 27 обыкновенных именных акций ЗАО «Дубненское», обязании ЗАО «РДЦ ПАРИТЕТ» внести в реестр акционеров ЗАО «Дубненское» запись о переходе прав собственности на 27 обыкновенных именных акций ЗАО «Дубненское», КГР 1-01026062-Н номинальной стоимостью <данные изъяты> с лицевого счета ФИО1 на лицевой счет ФИО2.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что с 1993г. ФИО1 является акционером ЗАО «Дубненское». На основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Акционерному обществу закрытого типа «Дубненское» были переданы в коллективно-долевую собственность земли из расчета нормы бесплатной передачи земель по совх. «Дубненский»: сельхозугодий-<данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. Так же установлена земельная доля члена Акционерного общества закрытого типа «Дубненское»: сельхозугодий <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га согласно спискам рабочих и служащих, пенсионеров, учащихся.

В списках собственников земельных долей акционерного общества закрытого типа «Дубненское», прилагаемых к вышеуказанному Постановлению, ФИО1 значится по<адрес>.

В настоящее время ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Дубненское» передано новому регистратору- ЗАО «Регистрационно-депозитарный центр Паритет».

Сведения о количестве принадлежащих акций, а также об их номинальной стоимости ЗАО «РДЦ ПАРИТЕТ» предоставляет только по судебному запросу.

Единственной наследницей к имуществу умершего является ФИО2- дочь умершего. В срок, установленный законодательством для принятия наследства, к нотариусу она не обращалась. Считает, что она приняла наследство фактически. Полагает, что судом может быть установлен факт принятия ею наследства, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а истица приняла вещи простого домашнего обихода.

Ответчик - представитель ИФНС по Чеховскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель 3-го- лица ЗАО «Дубненское» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель 3-го лица ЗАО «РДЦ «ПАРИТЕТ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По ходатайству представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица является дочерью - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6), умершего ДД.ММ.ГГГГ, как усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.11).

После смерти отца - ФИО1, истице необходимо оформить наследственные права, в связи, с чем возникла необходимость в получении документа, подтверждающего факт принятия наследства, признании права собственности на 27 обыкновенных именных акции ЗАО «Дубненское», обязании ЗАО «РДЦ ПАРИТЕТ» внести в реестр акционеров ЗАО «Дубненское» запись о переходе прав сосбтвенности на 27 обыкновенных именных акций ЗАО «Дубненское», КГР 1-01026062-Н номинальной стоимостью <данные изъяты> с лицевого счета ФИО1 на лицевой счет ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица, как следует из материалов дела, приняла после смерти отца вещи простого домашнего обихода.

Таким образом, суд считает, доказанным, что истица фактически приняла наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она приобрела наследственное имущество и в силу ст.218 ГК РФ она приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежит удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на 27 обыкновенных именных акцией ЗАО «Дубненское».

Руководствуясь ст. ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167,233, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на 27 обыкновенных именных акций ЗАО «Дубненское».

Обязать ЗАО «РДЦ ПАРИТЕТ» внести в реестр акционеров ЗАО «Дубненское» запись о переходе прав собственности на 27 обыкновенных именных акций ЗАО «Дубненское», КГР 1-01-026062-Н номинальной стоимостью <данные изъяты> с лицевого счета ФИО1 на лицевой счет ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию настоящего заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

     Судья:               /подпись/                                            А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья:                                                                                   А.А. Шахбанов