Дело № – 437 / 13 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2013года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Муравьевой О.В.
с участием адвоката Дорофеевой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Аюровой С.Д. к СПК «Пригородный», администрации МО «Иволгинский район» о признании незаконными действий администрации КСП «Пригородное» по не включению в список земельных пайщиков, включить ее в список пайщиков, внести изменения и дополнения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о включении их в список пайщиков, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением администрации местного самоуправления Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., за № были распределены земли КСП «Пригородное» и утверждены списки владельцев земельных долей в количестве 640 человек, из которых 375 – рабочие и служащие КСП «Пригородное», 135 – их пенсионеры, 130 – работники социальной сферы. Обращаясь в суд истица, просят признать действия администрации КСП «Пригородное» по не включению ее в список земельных пайщиков незаконными, обязать устранить допущенное нарушение ее прав, а также обязать администрацию МО «Иволгинский район» внести изменения и дополнения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о включении ее в список пайщиков.
В судебном заседании истица Аюрова С.Д., а также ее представитель адвокат Дорофеева Т.В., заявленные требования поддержали в полном объеме. При этом суду пояснили, что истица с 1989 по 1995 г., работала в С. школе учителем. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., вновь образованное предприятие КСП «Пригородный», правопреемник совхоза «Пригородный», стали готовить документы для приватизации земли. При этом они составляли списки своих работников и пенсионеров и запрашивали списки работников социальной сферы от руководителей. Запрашивался такой список и со школы. Так как на тот момент она работала педагогом, следовательно, имела право на земельный пай. При этом полагала, что включена в общий список пайщиков. Однако в марте 2013 г., от других работников, которые ранее обращались в суд с аналогичным иском, она узнала, что ее в этом списке нет. Она неоднократно обращалась к председателю СПК «Пригородный», правопреемнику КСП «Пригородный», с заявлением о разрешении данного вопроса. При этом он не отказывал ей, обещал выделить землю, включив их в список пайщиков. Однако в дальнейшем стал ее избегать, на телефонные звонки не отвечает. Считают, что не включение Аюровой С.Д., в список пайщиков, нарушило ее права, которые были предоставлены на основании Указа Президента РФ. Просят эти действия администрации КСП «Пригородное» признать незаконными и возложить на СПК «Пригородное» обязанность по включению ее в список. При этом, обязать администрацию МО «Иволгинский район» внести изменения и дополнения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о включении Аюровой С.Д., в список пайщиков.
Представители СПК «Пригородный», правопреемник КСП «Пригородный», администрации МО «Иволгинский район» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск Аюровой С.Д., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом было установлено, что во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией местного самоуправления Иволгинского района РБ был рассмотрен материал о перераспределении земель с КСП «Пригородное». По результатам рассмотрения было вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ г., за № согласно которого была утверждена схема перераспределения земель КСП «Пригородное» и утверждены списки владельцев земельных паев в количестве 640 человек, из которых 375 – рабочие и служащие КСП «Пригородное», 135 – его пенсионеры, 130 – работники социальной сферы. При этом, как пояснила истица и не отрицалось представителем администрации МО «<адрес>», списки работников социальной сферы собирали КСП «Пригородный», запрашивая их у руководителей данных предприятий. Были они поданы и директором С. школы <адрес>. В данном списке были указаны все работающие на тот момент работники, в том числе и истица. Факт трудоустройства заявителей в С. школу на 1992 год подтверждается копией трудовой книжки, не оспаривается сторонами.
Как следует из материалов дела и из пояснений Аюровой С.Д., подготовленные списки были переданы в КСП «Пригородный», для включения в общий список пайщиков. Доказательств, по какой причине они не были включены в список, законность и обоснованность отказа их включения в него, ответчиком, СПК «Пригородное» в судебное заседание в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что не включение в список пайщиков администрацией КСП «Пригородный» истицы – работника Сотниковской средней школы, является незаконным. Поэтому их действия в этой части признаются таковыми.
Исходя из этого, на них возлагается обязанность включить Аюрову С.Д., в список пайщиков. При этом на администрацию МО «Иволгинский район» возлагается обязанность о внесение изменений в приложение к постановлению администрации АМСУ Иволгинского района РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ г., включив истца в список владельцев земельных долей, которым были предоставлены земельные участки из земель сельхозназначения в общую совместную собственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Аюровой С.Д. удовлетворить, признать незаконными действия КСП «Пригородный» по не включению ее в список земельных пайщиков.
Возложить на СПК «Пригородный», правопреемника КСП «Пригородный», обязанность включить Аюрову С.Д., в список пайщиков.
Обязать администрацию МО «Иволгинский район» РБ внести изменения и дополнения в приложение к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о включении истицы в список владельцев, которым предоставлены земельные участки в общую совместную собственность.
Решение может быть обжаловано истцами в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца, ответчиками в течение 7 суток со дня получения копии решения в Иволгинский районный суд РБ.
Судья: Т.А. Балачук