Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2019 (2-1035/2018;) ~ М-1049/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-23(2019г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» февраля 2019г.                 с. Кондоль

     Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой В,В. к Адонисовой Е.Н., Адонисову А.М., Лариной Н.П., Лукониной П.В. и Адонисову Н.А. о признании результатов межевания недействительными,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Аверьяновой В.В. к Адонисовой Е.Н., Адонисову А.М., Лариной Н.П., Лукониной П.В., и Адонисову Н.А. о признании результатов межевания недействительными.

Истец Аверьянова В.В. и её представитель допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ Громанчукова Т.А. вызывались в суд на 28 января и 04 февраля 2019 года, о вызовах в суд были надлежаще извещены, однако в суд не явились по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не предоставили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчики Адонисова Е.Н., Адонисов А.М., Ларина Н.П., Луконина П.В. и Адонисов Н.А. о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, не требуют рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Адонисовой Е.Н. действующий на основании доверенности Логинов А.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Третьи лица Аверьянов А.Н. и Аверьянов С.А. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. Третье лицо ИП Атякшев Д.А. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз..8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Аверьяновой В,В. к Адонисовой Е.Н., Адонисову А.М., Лариной Н.П., Лукониной П.В. и Адонисову Н.А. о признании результатов межевания недействительными.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аверьяновой В,В. к Адонисовой Е.Н., Адонисову А.М., Лариной Н.П., Лукониной П.В. и Адонисову Н.А. о признании результатов межевания недействительными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий