Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2021 ~ М-673/2021 от 12.07.2021

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2021-001072-73

Дело № 2-696/2021                                          12 августа 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд для рассмотрения по подсудности

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Костюку Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (ООО «Долг-контроль») к Костюку А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа).

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд в соответствии с общими правилами территориальной подсудности разрешения спора по иску к ответчику – гражданину – по месту жительства Костюка А.А. (<адрес>).

    Представитель истца, ответчик, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчиком предоставлен отзыв о несогласии с иском.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела СП-1442/2020 мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке ) по заявлению ООО «Долг-контроль» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Костюка А.А. задолженности по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предъявленном в суд исковом заявлении указан адрес проживания ответчика: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается сведениями, предоставленными на запрос суда Отделом по вопросам миграции УМВД России по Ненецкому автономному округу, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления в суд иска по настоящему делу (ДД.ММ.ГГГГ) (согласно штампу на почтовом конверте, в котором исковое заявление было направлено истцом в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа) ответчик не был зарегистрирован по месту жительства по адресу на территории, на которую по данному делу распространяется юрисдикция Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

Указанный адрес ответчика (<адрес>, <адрес> <адрес>) относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Первомайский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Костюку Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суда г. Кирова (адрес: 610035, г. Киров, ул. Калинина, д.57, телефон: 8 (8332) 56-07-28, адрес электронной почты: 1maysud@mail.ru).

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                            А.П. Парфенов

2-696/2021 ~ М-673/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Долг-контроль"
Ответчики
Костюк Артем Анатольевич
Другие
ООО МКК "Кредиттер"
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2021Дело оформлено
03.09.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее