Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2946/2015 ~ М-1986/2015 от 13.03.2015

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке в размере ******, процентов за пользование суммой займа в размере ******, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ******. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг ФИО3 денежные средства в размере ******, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сумма займа не была возвращена ответчиком, в связи с чем, просит взыскать указанные суммы.

До рассмотрения дела по существу истцом подано заявление об отказе от иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие в суд своевременно не представила.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

По заявлению истца уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░ ░░░1░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 14:23 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-2946/2015 ~ М-1986/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Наугольных Анна Алексеевна
Ответчики
Середина Надежда Константиновна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Хрущева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
13.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2015Передача материалов судье
18.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2015Судебное заседание
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее