Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-171/2020 от 25.06.2020

№4/16-171/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 27 июля 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасовой М.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кисилева А.Э., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Виноградова А.Е. и представлению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

Виноградов А.Е. отбывает наказание по приговору Можайского городского суда Московской области от 27 августа 2013 года (с учетом в последующем внесенных изменений), по пункту «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), в соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79, с применением статьи 70 УК РФ в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания 15 июля 2013 г., конец срока отбывания наказания 14 ноября 2023 г.

Осужденный Виноградов А.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, а администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление в отношении него.

Ходатайство и представление рассматриваются в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Виноградов А.Е., находясь в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся, на профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 13 марта 2014 г., где ранее был трудоустроен на разных должностях. В настоящее время трудоустроен на должность дневального, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил два нарушения режима содержания, заслужил двадцать поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни осужденных отряда и колонии принимает активное участие, проявляет инициативу. За время отбывания наказания в ИК-№ получил специальности по профессии «каменщик», «сварщик». Отношение к имуществу учреждения бережное. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Виноградова А.Е., поскольку последний положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Винаградов А.Е. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, имеет 20 поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем, наряду с поощрениями осужденный Виноградов А.Е. имеет два взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в виде выговора и устного выговора. Взыскания налагались за невыполнение требований администрации, за курение в неотведенных местах и за нарушение формы одежды.

В настоящее время взыскания хотя сняты и погашены, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Положительная характеристика осужденного со стороны администрации исправительного учреждения и наличие поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение и труд является нормой в местах лишения свободы.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также его поведении в местах лишения свободы, характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание срок фактического отбытия Виноградовым А.Е. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Виноградову А.Е. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы и контроль со стороны органов, исполняющих наказание в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Виноградова А.Е. и представления администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Н.В. Косарева