РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 14 февраля 2012 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,
с участием истца Г.В.Н., представителя ответчика – Администрации муниципального образования г.Сорочинск Оренбургской области Г.В.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Н. к Администрации муниципального образования город Сорочинск Оренбургской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Г.В.Н. обратилась в суд с иском указав, что по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Р.Е.Ф., приобрела в собственность жилой дом, полезной площадью 27,5 м. кв., жилой площадью 27,5 м. кв., расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли продажи был заключен и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Сорочинской Государственной нотариальной конторы, однако по неизвестной причине договор своевременно в Бюро Технической Инвентаризации не регистрировался.
В 1992 году был осуществлен пристрой к жилому дому, в городе печное отопление меняли на газовое, ей понадобилась дополнительная площадь для установки бытового газового котла в соответствии с требованиями закона.
Право собственности на вновь возведенный объект не зарегистрировано, что является препятствием для получения Свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 49,8м. кв., жилой площадью 28,5 м. кв., литер АА1.
В судебном заседании истец Г.В.Н. свои исковые требования поддержала на основаниях изложенных в исковом заявлении. Суду пояснила, что проживает в указанном доме с 1989 года. Когда переходили на газовое отопление, то она из холодной веранды сделала кухню, утеплила стены, потолки, провела отопление. За счет этого общая площадь жилого дома увеличилась.
Представитель ответчика Администрации МО город Сорочинск Оренбургской области Г.В.М. в судебном заседании исковые требования Г.В.Н. признал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Заявление ответчика - представителя Администрации МО город Сорочинск Оренбургской области о признании заявленных требований занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии данного признания судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также, на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком предъявленный иск признан в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, так как оно не противоречит закону, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает. Следовательно, требования Г.В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Г.В.Н. удовлетворить.
Признать за Г.В.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью 49,8м. кв., жилой площадью 28,5 м. кв., литер АА1, расположенный по адресу: <адрес>, ул.. Заводская, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Банникова Н.Н.